REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-9591/2025

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Meliti Tužinski, uz sudjelovanje Tee Frančić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČJ zbog djela prekršaja iz članka 43. st. 2. i 3. u svezi čl. 293. st. 2., čl. 12. st. 4. i 8. i čl. 46. st. 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb pod Klasa:

211-07/25-4/31762, Ur. broj: 511-19-44-25-1 od dana 27. ožujka 2025. godine, na temelju članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 18. kolovoza 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika ČJ, rođen **.**.1989. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb pod Klasa: 211-07/25-4/31762, Ur. broj: 511-19-44-25-1 od dana 27. ožujka 2025. godine, u odluci o izrečenoj kazni te se okrivljeniku, na temelju članka 37. Prekršajnog zakona, zbog prekršaja iz članka 43. st. 2. i 3. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 270,00 eura (dvjesto sedamdeset eura), a zbog prekršaja iz članka 12. st. 4. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 30,00 eura, pa mu se temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), koju kaznu je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, a za prekršaj iz članka 46. st. 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prema okrivljeniku se, temeljem čl. 43 st. 1. Prekršajnog zakona, primjenjuje O P O M E N A.

II Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 30 dana od primitka ove presude.

O b r a z l o ž e nj e

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb pod Klasa: 211-07/25-4/31762, Ur. broj: 511-19-44-25-1 od dana 27. ožujka 2025. godine okrivljenik ČJ proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u točki 1.), 2.) i 3.) izreke pobijanog prekršajnog naloga počinio prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje mu je na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 480,00 eura. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 39,82 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne. Okrivljenik u prigovoru priznaje počinjenje djela prekršaja, u bitnom navodeći da moli smanjenje kazne jer ukupni iznos novčane kazne za njega predstavljaju preveliki financijski teret, budući ima skromna primanja. Otac je malodobnog djeteta te je korisnik stambenog kredita za stan. Također navodi kako je njegovo vozilo pretrpjelo znatnu materijalnu štetu te trošak popravka snosi sam. Do sada nije prekršajno kažnjavan i uzoran je vozač. Moli sud da uvaži navedeno.

3. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, odlučujući o prigovoru i razlozima koje je okrivljenik naveo u prigovoru, sud je našao da je isti prigovor u cijelosti osnovan, te da se zahtjevu okrivljenika može udovoljiti. Okrivljenik priznaje djela prekršaja, svjestan je svoje odgovornosti, a isti nije ranije kažnjavan za istovrsne prekršaje, te sud smatra da navedene okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti koje su osnova za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući se svrha kažnjavanja može postići i ublaženom novčanom kaznom. Stoga je istom umjesto izrečene novčane kazne za djelo prekršaja iz članka 43. st. 2. i 3. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 270,00 eura, a za djelo prekršaja iz članka 12. st. 4. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 30,00 eura.

4. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cjelini.

5. U odnosu na djela prekršaja iz članka 46. st. 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sud je, uvažavajući navedene olakotne okolnosti preinačio obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni, te je prema okrivljeniku umjesto izrečene novčane kazne, primijenio opomenu. Naime, odredbom čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona, propisano je da se prema počinitelju prekršaja za koji je propisana kao jedina kazna novčana kazna do 663,61 eura, kao mjera upozorenja može primijeniti opomena, ako se prema postupanju počinitelja, njegovoj krivnji i prouzročenoj posljedici radi o očito lakom obliku tog prekršaja.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka ovog Suda u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zagrebu, 18. kolovoza 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Tea Frančić

Melita Tužinski

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. Presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja PU zagrebačka, I Postaji prometne policije Zagreb u 3 primjerka, za okrivljenika i spis.