REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-1395/2023-4.
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U GRAČACU
Prekršajni odjel
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog TJ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08.), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijet protiv obaveznog prekršajnog naloga RH, MUP, PU Ličko-senjska, Policijske postaje Otočac, poslovni broj: 211-07/23-2/23865 od 13.07.2023., temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07), dana 18. kolovoza 2025.,
presudio je
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz mjesta Doljani, Doljani 81, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da mu se zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije ukida.
II. U ostalom nepobijanom, a nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, te se okrivljenik obvezuje platiti novčanu kaznu u iznosu od 350,18 eura, za prekršaj pravno označen prekršajem iz članka 199. stavka 6. ZSPC/08, u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne 233,45 eur, kazna će se smatrati plaćenom.
Okrivljenik je dužan platiti i trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga policije u iznosu od 13,27 eur, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
III. Okrivljenik je na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. PZ/07., dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 15,00 eur u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom policije okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. ZSPC/08., a koji prekršaj je počinio 13. srpnja 2023. u mjestu Zalužnica, na način da je upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola u organizmu, u koncentraciji od 0,53 g/kg nakon umanjenja za granicu dopuštene pogreške mjerenja.
Protiv naloga policije okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene zaštitne mjere.
Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da je isti osnovan jer okrivljenik učinjenim prekršajem nije prouzrokovao teže ili pak teške posljedice, iako je evidentiran u evidenciji kao kažnjavana osoba za prometne prekršaje, a što je utvrđeno uvidom u Izvadak iz evidencije Ministarstva pravosuđa sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se mjera primjeni već je istu ukinuo, smatrajući da mu je novčana kazna adekvatna sankcija , a k tome izricanjem zaštitne mjere bila bi ugrožena njegova egzistencija. .
Trošak postupka iz t. III izreke, temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. Prekršajnog zakona.
U Gračacu, 18. kolovoza 2025.
Sudac:
Nevenka Šimunović, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 3. PZ/07.).
Presuda se dostavlja RH, MUP, PU Ličko-senjskoj, PP Otočac, u 2 otpravka, za spis i okrivljenika.
