Republika Hrvatska

Poslovni broj: P Ob-171/2025-4

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Katji Morić Arambašić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice VD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po Jeleni Čačić, odvjetnici u Zadru, protiv tuženika RD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Anti Bogdaniću, odvjetniku u Biogradu na Moru, radi utvrđenja bračne stečevine, 18. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da nekretnine oznake:

- kat. čest. [katastarska čestica], zvana Vilišnica, u naravi uređeno zemljište, ukupne površine 7664 m[2] , upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

- kat čest. [katastarska čestica], zvana Vilišnica, u naravi pašnjak, ukupne površine 515 m[2] , upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

predstavljaju bračnu stečevinu tužiteljice VD, OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika RD, OIB: [osobni identifikacijski broj] i to svakog u 1/2 dijela.

II. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Zadru, Stalne službe Biograd na Moru, da na temelju ove presude, a po njezinoj pravomoćnosti. na nekretninama iz toč. I. izreke ove presude, provede upis prava suvlasništva na ime i u korist tužiteljice VD OIB: [osobni identifikacijski broj], za 1/2 dijela, a koji upis je tuženik RD, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan trpjeti.

Obrazloženje

1. Dana **.**.2025. GD (dalje u tekstu: tužiteljica) podnijela je protiv RD (dalje u tekstu: tuženik) tužbu kojom traži da se utvrdi da su nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica], obje k. o. [katastarska općina], bračna stečevina nje i tuženika u kojoj ona ima suvlasnički udio od ½ dijela te da se nadležnom zk. odjelu naloži da na temelju presude po njezinoj pravomoćnosti izvrši upis tog njezinog prava suvlasništva.

2. Tuženik je podneskom od 14. kolovoza 2025. dostavio odgovor na tužbu u kojem je naveo da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice.

3. Kako je tuženik izričito priznao tužbeni zahtjev, to je sukladno odredbi čl. čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) bez daljnjeg raspravljanja donesena presudu na temelju priznanja, a kako je odlučeno u izreci ove presude.

U Zadru, 18. kolovoza 2025.

S u d a c

Katja Morić Arambašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu u RH. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).

DNA:

1. Tužiteljici po punomoćnici,

2. Tuženiku po punomoćniku.