REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8

52100 Pula-Pola

Poslovni broj Pl-667/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I  N A L O G

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Brgles Keser, u pravnoj stvari tužitelja SEMPER d.o.o., OIB 66161486166, Valturska ulica 78, Pula kojeg zastupa punomoćnik Maksimiliano Folo, odvjetnik u Puli, protiv tuženika SG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 18. kolovoza 2025.

izdao je platni nalog

I. Nalaže se tuženiku SG, OIB [osobni identifikacijski broj] da isplati tužitelju SEMPER d.o.o., OIB 66161486166, iznos od 308,06 eura uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 30,32 EUR od 16.08.2024.,

- na iznos od 30,86 EUR od 16.09.2024.,

- na iznos od 30,86 EUR od 16.10.2024.,

- na iznos od 30,86 EUR od 16.11.2024.,

- na iznos od 30,86 EUR od 16.12.2024.,

- na iznos od 30,86 EUR od 16.01.2025.,

- na iznos od 30,86 EUR od 16.02.2025.,

- na iznos od 30,86 EUR od 16.03.2025.,

- na iznos od 30,86 EUR od 16.04.2025.,

- na iznos od 30,86 EUR od 16.05.2025.,

do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ove odluke.

II. Nalaže se tuženiku SG, OIB [osobni identifikacijski broj], da naknadi tužitelju SEMPER d.o.o., OIB 66161486166 prouzročeni trošak ovog postupka isplatom iznosa od 31,64 eura zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 18. kolovoza 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 (osam) dana.

III. Odbija se u preostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadu troškova.

IV. Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga protiv tuženika koji nema prijavljeno prebivalište niti boravište u [adresa].

2. S obzirom da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo novčano potraživanje koje tužitelj dokazuje vjerodostojnom ispravom – izvodom iz otvorenih stavaka dužnika, sud je tužbu prihvatio te je na temelju odredbe članka 446. i članka 448. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) odlučio kao u izreci.

3. Tužitelju je, prema Tbr.7. točka 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23.), priznat trošak zastupanja za sastav tužbe u iznosu od 25,00 eura. Uz to tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na tužbu i platni nalog u ukupnom iznosu od 6,64 eura što je tužitelj platio. Stoga je naloženo tuženiku da tužitelju naknadi troškove ovog postupka isplatom iznosa od 31,64 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od donošenja odluke do isplati, sukladno odredbi članka 151. stavka 3. ZPP-a.

4. U preostalom dijelu je zahtjev tužitelja za naknadu troškova odbijen kao neosnovan jer tužitelj neosnovano potražuje punu nagradu zanemarujući odredbu Tbr.7.t.5. Tarife. Također, napominje se da je odredbom Tbr.1.2. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi određeno da se na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga (a i na platni nalog) plaća polovina pristojbe propisane tom odredbom, a tužitelj je u ovom postupku ostvario i mogućnost plaćanja 50% iznosa pristojbe jer je istu podnio podnošenjem tužbe putem e komunikacije. Stoga ukupan iznos pristojbi na tužbu i platni nalog iznosi 6,64 eura koji je iznos tužitelj već u cijelosti podmirio pa je za preostali dio zahtjev tužitelja valjalo odbiti.

U Puli 18. kolovoza 2025.

Sutkinja

Ana Brgles Keser

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

Ako tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja o kojoj odlučuje nadležan županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

Tužitelj može protiv ovog platnog naloga podnijeti žalbu nadležnom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana, od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

DNA:

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženiku uz tužbu i priloge na adresi u Austriji