Baza je ažurirana 20.04.2026. zaključno sa NN 22/26 EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM
P-1155/2024-18
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Makarskoj – Stalna služba u Imotskom, po sucu Bori Misiru, u građanskopravnoj stvari tužitelja TS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojeg zastupaju pun. Marko i Mirko Perkušić, odvjetnici iz Imotskog, protiv tuženika: 1. Republike Hrvatske (OIB: 52634238587), zastupane po ODO u Splitu, SS u Makarskoj, 2. ĐS. MS, 3. LS, 4. ŠS, 5. ES pok. TSZ, 6. KS pok. TSZ, 7. ĆS pok. TSZ, 8. NS ž. T, 9. ES pok. TSZ, 10. KS pok. TSZ, 11. PS pok. HS, 12. KS pok. Đ, 13. HS pok. MS, 14. ĐSZ, 15. DS ž. M, 16. ŽS ž. Đ, 17. OS ž. GS, 18. MSZ, 19. ZS ud. pok. L, 20. TSZ, 21. LSZ, 22. OS ž. GS, 23. AS ž. GS, 24. ŽS ž. Đ, 25. MSZ, 26. CS pok. ĐSZ, 27. IS ž. TSZ, 28. JS ž. L, 29. VS ž. GS, 30. ŠSZ, 31. JS ž. L, 32. SS, 33. ESZ, 34. ŠSZ, 35. US pok. KS, 36. CS pok. KS, 37. RS pok. KS, 38. BS, 39. FS. KS, 40. ČS ž. ES, 41. TR pok. Đ, 42. MS pok. Đ, 43. CS pok. ĐSZ, 44. CS pok. ĐSZ, 45. Marka Parlova pok. HS, 46. ĐR ud. KS rođ. Š, 47. TS pok. T, 48. MR ž. E, 49. GS pok. Đ, 50. LR pok. Đ, 51. ŠR ud. Ljube, 52. ER kći pok. Đ (svi oni ad/2– ad/52, odsutni i nepoznatih boravišta, a zastupa ih privremeni zastupnik Tomislav Livajić, odvjetnik iz Omiša) i 53. KR (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi utvrđenja i dr., po donošenju ovosudne presude broj gornji od 13. lipnja 2025. god., po službenoj dužnosti, dana 18. kolovoza 2025. god.
r i j e š i o j e
Ispravlja se ovosudna presuda P-1155/2024 od 13. lipnja 2025. god., u uvodnom dijelu, tako što se u retku dvadeset prvom ispred broja "52." briše slovo "i" te u retku dvadeset trećem iza oznake oble zagrade / ")" / ima stajati "i 53. KR (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]".
Ostale odredbe promatrane presude ostaju nepromijenjene i zajedno sa ovom ispravkom/dopunom čine jednu cjelinu.
Obrazloženje
Nakon što je ovosudna presuda P-1155/2024 dostavljena baš svim strankama koje su sudjelovale u ovom postupku /dakle i ovopostupno statuiranom tuženiku ad/53 KR uočeno je da važni osobni podatci tog tuženika nisu ispisani u uvodnom dijelu te odluke pa je po službenoj dužnosti, a u smislu čl. 342. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91 – 155/23), valjalo dopunom izvršiti ispravku opisane pogreške i u skladu s tim odlučiti kao u izreci.
U Imotskom 18. kolovoza 2025. god.
S U D A C:
BORO MISIR
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana Županijskom sudu, a putem ovog suda.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.