REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj P-4039/2024-57

R E P U B L I K A H R V A T S K A

D O P U N S K O R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Mariji Šipek, u pravnoj stvari tužitelja SC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Mario Perica, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Zagrebačke banke d.d., Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, kojeg zastupa punomoćnica Sanja Porobija, odvjetnica u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, 18. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troškova u povodu žalbe od 31. svibnja 2023. podnesene protiv presude ovog suda poslovni broj P-3597/2019-37 od 18. svibnja 2023. u iznosu od 2.004,38 5. eura sa zateznim kamatama od 12. veljače 2025. do isplate.

Obrazloženje

1.Presudom ovog suda poslovni broj P-4039/2024-52 od 12. veljače 2025. naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 4.605,08 eura s pripadajućim zateznim kamatama pobliže opisanim u toč. I izreke presude. Nadalje, naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 34.937,69 eura s pripadajućim zateznim kamatama pobliže opisanim u toč. II izreke presude. U toč. III izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 9.299,24 eura sa zateznim kamatama od 12. veljače 2025. do isplate.

2. Tuženik 26. veljače 2025. podnosi prijedlog za donošenje dopunske odluke o troškovima parničnog postupka uz obrazloženje da sud nije odlučio o troškovima žalbe tuženika od 31. svibnja 2023. podnesene protiv presude ovog suda poslovni broj P- 3597/2019-37 od 18. svibnja 2023., koju je Županijski sud u Zagrebu u odluci poslovni roj Gž-688/2024-2 djelomično potvrdio i djelomično ukinuo i vratio na ponovno suđenje te ujedno odredio da se odluka o troškovima postupka u povodu žalbe tuženika ostavlja za konačnu odluku.

3. S obzirom da sud u prvostupanjskoj presudi od 12. veljače 2025. nije izrijekom odlučio o zahtjevu tuženika za naknadu troškova postupka, prijedlog za donošenje dopunske odluke o tom njegovom zahtjevu je osnovan sukladno čl. 339. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 55/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23, dalje ZPP) u vezi s čl. 347. ZPP.

4. Tuženik je u ovoj pravnoj stvari 31. svibnja 2023. (list 334-355 spisa) podnio žalbu protiv prvostupanjskog rješenja i presude poslovni broj P-3597/2019-37 od 18. svibnja 2023, kojim rješenjem je dopuštena preinaka tužbe iz podneska tužitelja od 3. rujna 2021. kao i protiv toč. I izreke presude kojom je utvrđeno da su ništetne odredbe ugovora o kreditu sklopljenom između stranaka u dijelu kojim je ugovorena promjenjiva kamatne stopa i valuta uz koju je ugovorena valuta uz koju je vezana glavnica švicarski franak. U tom je dijelu njegova žalba odbijena kao neosnovana odlukom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-688/2024-2 od 4. lipnja 2024. Tom odlukom drugostupanjskog suda ukinuta je spomenuta prvostupanjska presuda pod toč. II izreke kojom je prihvaćen zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 4.605,08 eura s pripadajućim zateznim kamatama, pod toč. IV izreke kojom je prihvaćen zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 34.937,69 eura s pripadajućim zateznim kamatama te pod toč. IV izreke kojom je odlučeno o troškovima parničnog postupka tužitelja. Viši sud odredio je da se odluka o troškovima u povodu žalbe tuženika ostavlja za konačnu odluku (toč. III izreke rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-688/2024- 2 od 4. lipnja 2024.).

5. Tuženiku je nastao trošak sastava žalbe protiv presude u iznosu od 625 bodova (Tbr. 10/1 važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika), što pomnoženo s vrijednošću jednog boda u iznosu od 2,00 eura te uvećano za 25% na ime PDV iznosi 1.562,50 eura. Nastao mu je i trošak sudske pristojbe na žalbu u iznosu od 441,88 eura. Dakle, sveukupni troškovi povodom žalbe tuženika iznose 2.004,38 eura. Tuženik je zahtjev za naknadu troškova povodom žalbe stavio u žalbi protiv presude od 4. lipnja 2024. kao i u troškovniku dostavljenom u spis prije zaključenja nove glavne rasprave u ovoj pravnoj stvari (list 390-391 spisa).

6.1. U ponovnom postupku ovaj sud je donio presudu poslovni broj P-4039/2024-53, kojom je ponovno prihvaćen zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 4.605,08 eura s pripadajućim zateznim kamatama pobliže opisanim u toč. I izreke presude kao i zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 34.937,69 eura s pripadajućim zateznim kamatama pobliže opisanim u toč. II izreke presude.

6.2. Prema tome, tužitelj je u konačnici u ponovnom postupku uspio sa zahtjevom i u onom dijelu u kojem je ranija prvostupanjska presuda od 18. svibnja 2023. (kojom je taj zahtjev bio prihvaćen) bila ukinuta, a u kojem dijelu je tuženik uspio u žalbenom postupku.

6.3. Odluka o troškovima žalbenog postupka ne ovisi samo o tome je li žalitelj u nekoj fazi postupka uspio sa žalbom, nego i o njegovom uspjehu u sporu (čl. 154. ZPP). Dakle, da je zahtjev tužitelja (koji je pobijanom prvostupanjskom presudom prihvaćen u dijelu u kojem je potom ukinut) u konačnici odbijen, tek bi tada tuženik imao pravo na naknadu troškova nastalih povodom žalbenog postupka. Međutim, tužitelj je i u ponovnom postupku uspio sa zahtjevom za isplatu iznosa od 4.605,08 eura s pripadajućim zateznim kamatama te zahtjevom za isplatu iznosa od 34.937,69 eura s pripadajućim zateznim kamatama. Dakle, tuženik u konačnici nije uspio u postupku u onom dijelu s kojim je uspio u žalbenom postupku protiv ranije prvostupanjske presude od 4. lipnja 2024. Stoga sukladno čl. 154. st. 1. ZPP nije osnovan njegov zahtjev za naknadu troškova nastalih u povodu žalbe te je odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu 18. kolovoza 2025.

Sutkinja:

Marija Šipek

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se izjavljuje u roku od 15 dana po primitku iste. Žalba se podnosi u četiri istovjetna primjerka pismeno putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

- punomoćniku tužitelja uz podnesak od 26.02.25. (prijedlog za donošenje dopunske odluke)

- punomoćniku tuženika