REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj: R1-144/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Mirjani Sinčić Kocijančić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Samanthe Janko, u izvanparničnom predmetu predlagatelja BO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i protustranke PO, iz [adresa]. 14d, radi priznanja strane sudske odluke, 18. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

Priznaje se strana sudska odluka - presuda Općinskog suda u Münchenu broj 514 F 02003/06 od 13. lipnja 2006. o poništenju životnog partnerstva koje je 20. veljače 2004. sklopljeno pred javnim bilježnikom prof. dr. Karlom Winklerom, Neuhauser Str. 15, 80331 München, pod reg. br. [registarska oznaka]/2004 (u registar životnog partnerstva upisan pod br. 38/2004).

Obrazloženje

1. Predlagatelj je ovom sudu 9. lipnja 2025. podnio prijedlog za priznanje strane sudske odluke – presuda Općinskog suda u Münchenu broj 514 F 02003/06 od 13. lipnja 2006. o poništenju životnog partnerstva, pobliže opisane u izreci ovog rješenja. Priznanje predmetne strane odluke potrebno mu je radi upisa činjenice prestanka životnog partnerstva u Matične knjige Republike Hrvatske. Prijedlogu je priložena ovjerena preslika presude s ovjerenim prijevodom s njemačkog jezika na hrvatski jezik po stalnom sudskom tumaču za engleski i njemački jezik Dijani Novak iz Varaždina, Zagrebačka 19.

2. Prijedlog je osnovan.

3. Nadležnost ovog suda za provedbu ovog izvanparničnog postupka temelji na članku 72. stavku 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu („Narodne novine“ broj: 101/17. i 67/23.; dalje: ZMPP) koji propisuje da za priznanje i ovrhu stranih sudskih odluka mjesno je nadležan sud na čijem području stranka protiv koje se priznanje i ovrha traže ima prebivalište ili sud na čijem se području treba provesti ovrha. Ako stranka protiv koje se priznanje i ovrha traže nema prebivalište u [adresa] niti se u Republici Hrvatskoj treba provesti ovrha, prijedlog se može podnijeti nekom od stvarno nadležnih sudova u Republici Hrvatskoj.

4. Odredbom iz članka 66. stavka 1. ZMPP-a propisano je da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske. Stavkom 3. istog članka propisano je da se stranom sudskom odlukom smatra i odluka drugog tijela koja je u državi u kojoj je donesena izjednačena sa sudskom odlukom, odnosno sudskom nagodbom, ako su njezin predmet odnosi iz članka 1. ZMPP-a.

5. Člankom 67. ZMPP-a propisano je da će se strana sudska odluka priznati ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena (stavak 1.). Članak 69. ZMPP-a propisuje da će sud odbiti priznanje strane sudske odluke ako u toj stvari postoji isključiva nadležnost suda ili drugog tijela Republike Hrvatske (stavak 1.). Odbit će se priznanje strane sudske odluke ako je sud koji ju je donio svoju nadležnost utemeljio isključivo na prisutnosti tuženika ili njegove imovine u državi suda, a ta prisutnost nije u neposrednoj vezi s predmetom postupka (stavak 2.). Odbit će se priznanje strane sudske odluke ako je sud svoju nadležnost utemeljio protivno odredbama poglavlja II. odjeljaka 3., 4. i 5. Uredbe iz članka 46. stavka 1. ovoga Zakona (stavak 3.). Člankom 70. istog zakona, propisano je također da će sud odbiti priznanje strane sudske odluke ako u istoj stvari i među istim strankama postoji pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranoga suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je ili je podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj, dok je stavkom 2. istog članka propisano da će sud prekinuti postupak priznanja strane sudske odluke ako je pred sudom Republike Hrvatske u tijeku ranije pokrenut postupak u istoj pravnoj stvari i među istim strankama, do pravomoćnog okončanja toga postupka. Naposljetku, članak 71. ZMPP-a određuje da će se odbiti priznanje strane sudske odluke ako bi priznanje očito bilo protivno javnom poretku Republike Hrvatske.

6. Postupak priznanja stranke sudske odluke je izvanparnični postupak koji je formalne naravi i u kojem sud ne preispituje činjenice i utvrđenja iz strane sudske odluke čije priznanje se traži, niti utvrđuje i ocjenjuje činjenice koje su između stranaka sporne i o kojima se vodi parnični postupak, već ispituje isključivo jesu li ispunjeni uvjeti za priznanje strane sudske odluke u Republici Hrvatskoj sukladno Zakonu o međunarodnom privatnom pravu.

7. Uvidom u ovjereni prijevod presude utvrđeno je da je predmetna presuda o poništenju životnog partnerstva donesena 13. lipnja 2006. i da je ista postala pravomoćna 4. kolovoza 2006.

8. S obzirom na to da predlagatelj ima pravni interes za pokretanje ovog postupka radi upisa činjenice prestanka životnog partnerstva u matične knjige Republike Hrvatske, da su ispunjeni uvjeti iz članka 67. ZMPP-a i da ne postoje zapreke za priznanje strane sudske odluke u smislu odredbi iz članaka 69. do 71. ZMPP-a, valjalo je udovoljiti zahtjevu predlagatelja te predmetnoj presudi priznati učinak odluke suda u Republici Hrvatskoj.

Pula-Pola, 18. kolovoza 2025.

Sutkinja:

Mirjana Sinčić Kocijančić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 istovjetna primjerka (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

- Predlagatelju

- Protustranci uz prijedlog