Poslovni broj: Pp-10611/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje zapisničara Vlaste Janton Ferenčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice CK, zbog djela prekršaja iz čl.199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenog protiv obaveznog prekršajnog PU Zagrebačke II Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-2/25804, dana 18.8.2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenice CK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1983. godine, u [adresa] državljanka RH, s mjestom stanovanja u [adresa] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o primijenjenoj zaštitnoj mjeri, na način da se temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljenici primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

Vrijeme za koje je okrivljenici mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola, ima se uračunati u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, primijenjene ovom presudom.

II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. t. 3.b. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke II PPP Zagreb, od dana 16.5.2025. godine, okrivljenica je proglašena krivim i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl.199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 9 (devet) mjeseca, te je istim nalogom obvezana naknaditi troškove postupka u iznosu od 24,27 eura.

Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor zbog primijenjene joj zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, navodeći da u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja, te izražava iskreno kajanje zbog svoje nepromišljene odluke. Toga dana je sudjelovala na oproštajnoj proslavi povodom odlaska u mirovinu jednog dugogodišnjeg člana udruge u kojoj već niz godina volontira. Tijekom večeri je pazila na unos alkohola, no u samom trenutku njenog odlaska s proslave, nazdravili su u čast slavljenika, ne sluteći da će to značajnija utjecati na razinu alkohola u organizmu. Nije smatrala da je pod utjecajem u mjeri koja bi mogla predstavljati opasnost za druge ili nju samu, no naknadna kontrola to je opovrgnula. Prilikom zaustavljanja od strane policijskih službenika, bila je vezana sigurnosnim pojasom, vozila je propisanom brzinom i u potpunosti prilagodila vožnju uvjetima na cesti. Suradnja s policijom je bila korektna i pristojna, te je prihvatila rezultate alkotesta bez protivljenja. Svjesna je ozbiljnosti počinjenog prekršaja te još jednom izražava duboko žaljenje zbog vlastite pogrešne procjene. Kao osoba koja poštuje zakone i red, te kao volonterka koja nastoji doprinijeti društvu, ovakvo ponašanje nije u skladu s njenim životnim vrijednostima. Iskreno se kaje zbog počinjenog prekršaja i želi naglasiti da je iz ovog iskustva izvukla ozbiljnu životnu lekciju. Potpuno razumije opasnosti i posljedice vožnje pod utjecajem alkohola, te je odlučila poduzeti sve mjere kako se takva situacija više nikada ne bi ponovila. Moli da se uzmu u obzir i njene osobne okolnosti. Živi u kućanstvu s majkom koja je u mirovini, te je jedina osoba u obitelji koja posjeduje vozačku dozvolu i svakodnevno upravlja vozilom, što je ključno zbog brige o starijim članovima obitelji, kojima je potreban prijevoz i pomoć u obavljanju osnovnih životnih potreba. Također radi kao event koordinator, što uključuje česta putovanja na različite lokacije diljem Hrvatske , radi organizacije i koordinacije događaja. Oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 9 mjeseci, ugrozilo bi njenu mogućnosti da obavlja svoj posao i izravno bi utjecalo na njenu egzistenciju. Stroga moli sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir iskazano priznanje, kajanje, okolnosti prekršaja, njenu dosadašnju društvenu angažiranost, te činjenicu da nije izazvala nikakva incident niti ugrozila druge sudionike u prometu. Također moli da se, ukoliko je moguće, ublaži predložena zaštitna mjera u skladu s načelima individualizacije kazne.

Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je cijenio kao olakotne okolnosti iskreno priznanje djela prekršaja, kao i iskazano žaljenje, te je mišljenja da će se primijenjenom zaštitnom mjerom u trajanju od 2 (dva) mjeseca u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se preventivno djelovati na ponašanje okrivljenice.

Prilikom donošenja odluke o trajanju zaštitne mjere, sud je cijenio iskreno priznanje prekršaja od strane okrivljenice i iskazano kajanje, te prirodu posla koji okrivljenica obavlja, ali je također cijenio i činjenicu da je okrivljenica prethodno već pravomoćno kažnjavana u prekršajnom postupku i to upravo u situaciji kada je upravljala vozilom sa nedozvoljenom koncentracijom alkohola u organizmu.

Okrivljenica nije prigovarala izrečenoj joj novčanoj kazni kao niti troškovima izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, a sud o navedenom nije niti odlučivao. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenica je oslobođena naknade troškova postupka ovog suda, jer sud drži da bi plaćanjem ovih troškova bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.

Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu, 18.8.2025. godine

Zapisničar

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

Presuda se dostavlja PUZ II PPP Zagreb, u 3 primjerka, za okrivljenicu i spis.