Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Klanjcu

Klanjec, Trg mira 1

Poslovni broj P-276/2025.-3.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po sutkinji Karolini Balen, u parničnom predmetu tužitelja HH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Nataša Bratković, odvjetnica u Zaboku, protiv tuženika GH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva traktora, 18. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik motornog vozila – traktor marke Ferrari, model 75, godina proizvodnje 1973., broj šasije *115281*, zelene boje te se nalaže tuženiku izdati tužitelju ispravu podobnu za prijenos prava vlasništva, upis i registraciju predmetnog vozila na njegovo ime, a koju ispravu će u protivnom zamijeniti ova presuda, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u tužbi naveo da je zakonit, istinit i pošten posjednik neprekidno više od 10 godina te samostalno posjeduje predmetni traktor. U posjed iste pokretnine stupio je nakon što mu je tuženik prodao vozilo. Iako je obavljena neposredna predaja motornog vozila traktora u samostalni i neposredni posjed te je time u cijelosti izvršen usmeni ugovor o kupoprodaji, tužitelj ne može obaviti prijenos istoga na svoje ime, iako ga je stekao od tuženika. Budući da tuženik nije nikada pokrenuo bilo kakav postupak u pogledu ove pokretnine protiv tužitelja, posjed tužitelja je neprekinut, pošten, zakonit i istinit. Poziva se na čl. 159. st. 2. i 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima te je naveo da se vlasništvo stvari dosjelošću stječe samostalnim posjedom te stvari ako taj ima zakonom određenu kakvoću i neprekidno traje zakonom određeno vrijeme, a posjednik je sposoban da bude vlasnikom te stvari. Samostalni posjednik čiji je posjed pokretne stvari zakonit, istinit i pošten, stječe je dosjelošću u vlasništvo protekom tri godine. Samostalni posjednik pokretne stvari kojemu je posjed barem pošten, stječe je dosjelošću u vlasništvo protekom deset godina.

2. Tuženiku je tužba dostavljena na odgovor s uputom da na istu može odgovoriti u roku od 30 dana te da će sud, ako ne podnese odgovor na tužbu u tom roku, donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331. b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23, u daljnjem tekstu ZPP-a).

3. Tuženiku je tužba dostavljena 14. srpnja 2025. i nije dostavio sudu odgovor na tužbu.

4. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi te činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, sud je prema čl. 331. b ZPP-a odlučio kao u izreci.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Klanjcu 18. kolovoza 2025.

Sutkinja

Karolina Balen

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Odvj. Nataša Bratković, Zabok

2. OH, [adresa]

Po pravomoćnosti:

Porezna uprava