REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vesni Fumiš uz sudjelovanje zapisničarke Senke Višekruna, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MM, zbog prekršaja iz čl.216. st.1. toč.3., čl. 163. st. 1., čl. 199. st. 2. i čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 11. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, IV Policijske postaje Zagreb pod brojevima Klasa: 211-07/25-5/21842, Ur.broj: 511-19-30-25-1 od 17. kolovoza 2025., nakon ispitivanja okrivljenika dana 18. kolovoza 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik: MM, otac M i majka Đ djev. MM, rođ. **.**.1967. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, prima socijalnu pomoć i invalidninu u ukupnom iznosu od 400,00 eura te se uzdržava od povremenih poslova, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje djece, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], a gdje ne stanuje, boravi kod sestre ĐM, u [adresa],
kriv je
1. što je dana 17. kolovoza 2025. u 16,10 sati u Zagrebu, Ulicom grada Gospića upravljao osobnim vozilom ZG 7879-AH prije stjecanja prava stjecanja prava na upravljanje istim, odnosno bez položenog vozačkog ispita "B" kategorije,
dakle, upravljao je vozilom prije stjecanja prava na upravljanje istim,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona,
2. što je istog dana u isti vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom pod
utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,70 g/kg alkohola u organizmu,
dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji većoj od 1,50 g/kg
alkohola u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
3. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom, a za
vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je ugrađen u vozilu,
dakle, za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je ugrađen u vozilu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa za djela prekršaja opisana pod 1. i 2.
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) dana za djelo opisano pod 1.) izreke presude
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) dana za djelo opisano pod 2.) izreke presude
Temeljem članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za prekršaje opisane pod 1.) i 2.) izreke
i z r i č e
UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 20 (dvadeset) dana.
II.)Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od dana 17. kolovoza 2025. u 16,30 sati do dana 18. kolovoza 2025. u 11,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, tako da ima za izdržati još 18 (osamnaest) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. . 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II. dok se okrivljeniku MM, otac M i majka Đ djev. MM, rođ. **.**.1967. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, prima socijalnu pomoć i invalidninu u ukupnom iznosu od 400,00 eura te se uzdržava od povremenih poslova, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje djece, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], a gdje ne stanuje, boravi kod sestre ĐM, u [adresa],
za djelo prekršaja opisano pod 3. izrijeke
izriče
novčana kazna u iznosu od 130,00 Eura (stotrideseteura)
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/1, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne - smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. okrivljenik MM, otac M i majka Đ, rođ. **.**.1967. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, prima socijalnu pomoć i invalidninu u ukupnom iznosu od 400,00 eura te se uzdržava od povremenih poslova, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje djece, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], a gdje ne stanuje, boravi kod sestre ĐM, u [adresa],
se temeljem čl.182. st.1. toč.3. Prekršajnog zakona oslobađa od optužbe
da bi se dana 17. kolovoza 2025. u 16.10 sati u Zagreb, odao skitnji na način da spava u automobilu i na klupama na području općine Pešćenica,
dakle, da bi se odao skitnji,
čime bi ostvario prekršaj iz čl.11. st.1., a kažnjiv po čl.11. st.2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
IV. Temeljem članka 139. stavak 6. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 17. kolovoza 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 18. kolovoza 2025.
Zapisničarka
Sudac
Senka Višekruna
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik MM - ovdje
2. Tužitelj PU Zagreb, IV. policijska postaja Zagreb – ovdje
3. Pismohrana – ovdje
