Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ul dr Franje Tuđmana kbr 35.,

Poslovni broj: Pp –2537/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZĆ, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom p prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Zadarske, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar broj: 211-07/24-1/4940 od dana 03. svibnja 2024. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 06. kolovoza 2025. u prisutnosti okrivljenika i tužitelja, dana 07. kolovoza 2024. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja donio je i javno objavio ovu,

p r e s u d u

I. Okrivljenik: ZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.1991. u [adresa] ([adresa]), državljanin R Srbije, nezaposlen, razveden, otac dvoje djece, nezaposlen, nema primanja, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je dana 03. svibnja 2024. godine u 00,35 sati u mjestu Ugljan D-110 kao vozač M 1 marke Škoda reg oznake [registarska oznaka] isti je u svojstvu vozača upravljao gore navedenim vozilom te se na upit policijskog službenika odbio podvrgnuti testiranju na prisutnost opojnih droga u organizmu istom je vidljivo crvenilo u očima te suzne oči

čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisuću tristo dvadeset eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.

II. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 880,00 EUR (osamsto osamdeset eura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

III. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 20,00 EUR (dvadeset eura) od u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar broj: 211-07/24- 1/4940 dana 03. svibnja 2024. izdala je Prekršajni nalog, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 14. svibnja 2025. kojim je okrivljenika proglasio krivim i izreklo mu novčanu kaznu i troškove, te zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, na koji Prekršajni nalog je okrivljeni uložio prigovor nakon čega je sud proveo redovni postupak i donio presudu.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, dana 03. svibnja 2024. u 00,35 sati u mjestu Ugljan a da je upravljao vozilom reg oznake [registarska oznaka] i zaustavljen je od strane policijskih službenika kojom prigodom mu je ponuđeno testiranje na prisutnost droga u organizmu koje testiranje je on odbio.

2.1.U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti droga ili lijekova u organizmu ls 4., naredba o određivanju mjere opreza ls 5., potvrda o preuzimanju predmeta ls 6., potvrda ministarstva pravosuđa od dana 06. kolovoza 2025.

2.2.U svojoj završnoj riječi okrivljenik iskazuje da mu je osobno žao zbog počinjenog djela prekršaja, da se to više neće ponoviti.

2.3. U svojo završnoj riječi punomoćnik tužitelja iskazuje da u cijelosti ostaje pri optužnom aktu te odluku prepušta sudu.

3. člankom 282. st. 1. propisano je da policijski službenik, obavljajući poslove iz članka 4. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled.

4. Kaznenom odredbom čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.

5. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim, da se odbio podvrći ispitivanju prisutnosti droga u organizmu jer da je priznao da je konzumirao drogu. Nesporno je da se okrivljeni odbio podvrći ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu a što je razvidno iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti droga ili lijekova u organizmu ls 4. Na temelju priloženih materijalnih dokaza netom citiranih koji materijalni dokazi se temelj odredbe čl. 158. st. 5. PZ-a smatraju dokazom u spisu jer je službena osoba neposredno opazila radnju počinjenja prekršaja. Sud je na temelju obrane okrivljenog i netom citiranih materijalnih dokaza nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, slijedom čega ga je sud oglasio krivim.

6. Prilikom određivanja visine i vrste kazne okrivljeniku Sud je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima dok je kao otežavajuću okolnosti cijenio dosadašnje osuđivanje za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što je razvidno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 06. kolovoza 2025., pa mu je zbog toga izrekao novčanu kaznu u zakonom propisanom minimalnom iznosu držeći da će se i tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

U Zadru 07. kolovoza 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. okrivljeniku: ZĆ, [adresa].,

2. tužitelju: PU Zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar,

3. pismohrana – ovdje.