Republika Hrvatska

Posl.br. Ovr-1/2024-11

Repubblica di Croazia

Općinski sud u Puli-Pola

Tribunale comunale di Pula-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Sezione distaccata di Rovinj-Rovigno

Rovinj, Obala P. Budicin 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sucu tog suda Alessandri Gržinić-Matika, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Sanje Vukojević Kučerka, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HDŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Tamara Vejnović Rovis, odvjetnici u Puli, protiv ovršenika HD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, 18. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 29. prosinca 2023. te se obustavlja ovršni postupak.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 29. prosinca 2023. podnio prijedlog za ovrhu na pokretninama ovršenika na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Rovinju-Rovigno, posl.br. P-168/2019 od 19. svibnja 2022. godine, radi naplate novčane tražbine koju ima prema ovršeniku.

2. Zaključkom posl.br. Ovr-1/2024 od 23. lipnja 2025. pozvan je ovrhovoditelj predujmiti sredstva za pokriće rada privremenog zastupnika ovršenika te plaćanje objave oglasa o postavljanju istoga u Narodnim novinama, sve u roku 15 dana. Ovrhovoditelj je zaključak zaprimio 7. srpnja 2025. te po istom nije postupio.

3. Člankom 21. stavkom 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 - dalje: OZ) propisano je da se u ovršnom postupku i postupku osiguranja na odgovarajući način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku, ako ovim ili drugim zakonom nije drukčije određeno.

4. Odredbom članka 85. stavkom 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 - dalje: ZPP) propisano je da je tužitelj dužan predujmiti sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika, osim ako se privremeni zastupnik postavlja tužitelju zbog razloga iz čl. 84. st. 2. t. 4. i 5. ZPP-a, na temelju rješenja suda protiv kojeg nije dopuštena posebna žalba. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.

5. S obzirom na to da ovrhovoditelj nije predujmio sredstva u roku u kojem ga je sud zaključkom pozvao da to učini, sud je na temelju odredbe članka 85. stavak 3. ZPP-a u vezi s odredbom članka 21. stavak 1. OZ-a, odlučio kao u izreci rješenja.

U Rovinju, 18. kolovoza 2025.

Sutkinja:

Alessandra Gržinić-Matika

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

- ovrhovoditelju po pun.