Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-1577/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje Aleksandre Žarković kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice GČ, zastupana po braniteljima iz odvjetničkog društva Budimir & Partneri d.o.o. iz Splita, zbog prekršaja iz članka 58. stavak 1. Zakona o koncesijama (Narodne novine broj: 69/2017, 107/2020), kažnjiv po članku 99. stavak 1. točke 8. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Carinska uprava Područni carinski ured Split Služba za nadzor Odjel za inspekcijski nadzor u području koncesija Klasa: 471-01/21-11/125 Urbroj: 513-02-80008/2-23-13 od 7. veljače 2023., dana 18. kolovoza 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona, protiv
okrivljenice GČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći G i J, rođena **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], završena SSS, kemijski tehničar, zaposlena, lošeg imovnog stanja, razvedena, majka jednog djeteta, državljanka Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana,
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi kao odgovorna osoba kod pravne osobe Bačvice plaža d.o.o. za upravljanje nekretninama u stečaju suprotno članku 58. stavak 1. Zakona o koncesijama obvezu naknade za koncesije za 2020. i 2021. godinu plaćala sa zakašnjenjem na način da 1. (prvu) ratu stalnog dijela naknade za koncesiju za 2020. godinu u iznosu od 250.000,00 kuna nije uplatila do 1.9.2020. godine sukladno ugovoru o koncesiji, već sa zakašnjenjem u ratama, i to: iznos od 100.000,00 kuna dana 2.9.2020. godine, iznos od 65.585,16 kuna dana 2.9.2020. godine i iznos od 83.333,34 kuna dana 23.11.2020. godine, a promjenjivi dio naknade za koncesiju u iznosu od 65.446,11 kuna za 2020. godinu nije uplatila sukladno ugovoru o koncesiji do 31.3.2021. godine, već je istu uplatila sa zakašnjenjem u ratama, i to: iznos od 40.000,00 kuna dana 7.4.2021. godine, a iznos od 25.446,11 kuna dana 19.7.2021. godine, obvezu 2. (druge) rate stalnog dijela naknade za koncesiju za 2020. godinu u iznosu od 250.000,00 kuna, te obvezu stalnog dijela naknade za koncesiju za 2021. godinu u iznosu od 500.000,00 kuna nije uplatila na propisani račun Grada Slita, davatelj koncesije je dana 29.9.2021. preko Financijske agencije Split zatražio izravnu naplatu novčane tražbine na temelju bjanko zadužnice JČ OV-2468/2018, Solin, 11.06.2018. godine, u cijelosti, drugookrivljena nije obračunala promjenjivi dio naknade za koncesiju na sve prihode ostvarene na pomorskom dobru u 2019. i 2020. godini pa je zapisnikom utvrđena novonastala obveza,
čime da bi okrivljenica počinila prekršaj iz članka 58. stavak 1. Zakona o koncesijama (Narodne novine broj: 69/2017, 107/2020), kažnjiv po članku 99. stavak 1. točke 8. istog Zakona.
II. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. i točka 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Carinska uprava Područni carinski ured Split Služba za nadzor Odjel za inspekcijski nadzor u području koncesija izdala je prekršajni nalog protiv Bačvice plaža društvo s ograničenom odgovornošću za upravljanje nekretninama u stečaju i GČ zbog prekršaja iz članka 58. stavak 1. Zakona o koncesijama (Narodne novine broj: 69/2017, 107/2020), kažnjiv po članku 99. stavak 1. točke 8. istog Zakona, te im je izrečena novčana kazna. GČ je u zakonskom roku putem branitelja podnijela prigovor protiv predmetnog prekršajnog naloga, te je isti u odnosu na nju stavljen izvan snage.
2. Kako je od dana počinjenja prekršaja, 31. ožujka 2021., proteklo više od četiri godine to je u smislu članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona koji se zbog zastare ne može više poduzimati.
3. Slijedom navedenog temeljem propisa citiranih u izreci optužba protiv okrivljenice je odbijena, te je u skladu s tim odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 130. stavak 2. točka 2. i točka 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Split, 18. kolovoza 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Aleksandra Žarković, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog Općinskog prekršajnog suda, bez pristojbi.
Dostaviti: okrivljenici, braniteljima, tužitelju, u spis
