REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8

52100 Pula-Pola

Poslovni broj P-329/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I  N A L O G

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Brgles Keser, u pravnoj stvari tužitelja ŽUPANIJSKA LUČKA UPRAVA PULA - AUTORITÀ PORTUALE REGIONALE DI POLA, Pula, Riva 8, OIB 98035365721, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Zagoršćak & partneri d.o.o., odvjetnici u Osijeku, protiv tuženika HJ iz [adresa] (ranije: Ližnjan, Ližnjan 3), OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 18. kolovoza 2025.

izdao je platni nalog

I. Nalaže se tuženiku HJ, OIB [osobni identifikacijski broj] da isplati tužitelju ŽUPANIJSKA LUČKA UPRAVA PULA-AUTORITÀ PORTUALE REGIONALE DI POLA, OIB 98035365721 iznos od 66,36 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 5. kolovoza 2016. po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 (osam) dana.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka.

III. Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa od 66,36 eura zajedno sa zateznim kamatama.

2. Tužbeni zahtjev se, dakle, odnosi na dospjelo novčano potraživanje koje tužitelj dokazuje vjerodostojnom ispravom. S obzirom da je time udovoljeno uvjetima za izdavanje platnog naloga i uzimajući u obzir da je odredbom članka 446. stavka 4. („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) propisano da će sud izdati platni nalog iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, sud je na temelju odredaba članka 446. i članka 448. ZPP-a odlučio kao u izreci.

3. Odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troškova ovog postupka s obzirom da isti, suprotno odredbi članka 164. stavka 1. ZPP-a, uopće nije određen.

U Puli 18. kolovoza 2025.

Sutkinja

Ana Brgles Keser

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

Ako tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja o kojoj odlučuje nadležan županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

Tužitelj može protiv ovog platnog naloga podnijeti žalbu nadležnom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana, od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

DNA:

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženiku uz tužbu i priloge