REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovi broj: Pp-16207/2022-16
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ, uz sudjelovanje sudske savjetnice Ivane Lovrić i Antonije Radunić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ER, zbog prekršaja kažnjivog iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjivog po članku 289. stavku 4. istog Zakona i dr., povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik klasa: 211-07/22-5/3109, ur.broj: 511-13-11-22-1 od 10. ožujka 2022., nakon održane glavne rasprave dana 18. kolovoza 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, 18. kolovoza 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni: AR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Petra, rođen **.**.1964. u [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
a) što je 23. siječnja 2022. u 21:50 sati u Šibeniku u ulici 113. Šibenske brigade HV-a BB, upravljao osobnim vozilom marke „Škoda“ registarske oznake [registarska oznaka], a da tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
dakle, kao vozač vozila tijekom vožnje nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a kažnjiv po članku 163. stavak 8. istog Zakona,
b) što je istog dana i prigode kao pod a) upravljao označenim osobnim vozilom dok mu je bila u fazi izvršenja zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije koja je izrečena pravomoćnim prekršajnim nalogom PGP Županja broj: 511- 15-12/05-1-303-1/2021 u trajanju od 14. siječnja 2022. do 13. ožujka 2022.,
dakle, upravljao vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a kažnjiv po članku 289. stavku 4. istog Zakona,
pa se okrivljeniku na temelju odredbi članka 163. stavak 8. i članka 289. stavak 4., sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/1942/20, 85/22, 114/22), a uz primjenu odredbe članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
u t v r đ u j u
Za djelo pod a) novčana kazna u iznosu 130,00 EUR (sto trideset eura)
Za djelo pod b) novčana kazna u iznosu 1.320,00 EUR (tisuću tristo dvadeset eura)
te se okrivljeniku
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.450,00 EUR (tisuću četiristo pedeset eura)
Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Na temelju odredbe članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se zbog prekršaj iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22)
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU 3 (tri) MJESECA
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 30,00 EURA u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 289. stavka 4. istog Zakona.
2. Okrivljenik, uredno pozvan, nije pristupio na zakazano ročište radi ispitivanja, a svoj izostanak nije opravdao, pa je sud glavnu raspravu održao na temelju odredbe članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona, bez nazočnosti okrivljenika ocjenjujući da njegovo ispitivanje nije potrebno niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
3. U dokaznom postupku pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju serijski broj: 000229106528, izviješće o počinjenom prekršaju serijski broj: 225106528 od 23. siječnja 2022. i obavijest Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik serijski broj: [serijski broj] od 23. siječnja 2022. Naposljetku je pročitan izvadak Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije od 16. lipnja 2025.
3.1. Iz označenog izvješća o počinjenom prekršaju, a kojeg je sastavio policijski službenik, broj službene značke: 33845, razvidno je da okrivljenik, a čiji je identitet navedeni policijski službenik utvrdio uvidom u osobnu vozačku dozvolu broja: [broj vozačke dozvole], predmetne prigode u Šibeniku u ulici 113. Šibenske brigade HV-a BB, upravljao osobnim vozilom marke „Škoda“, registarske oznake [registarska oznaka], nije bio vezan sigurnosnim pojasom, kao i to da je upravljao predmetnim vozilom u vrijeme dok mu je u fazi izvršenja bila zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 14. siječnja 2022. do 13. ožujka 2022. a koja mu je bila izrečena za prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pravomoćnim prekršajnim nalogom PGP Županja broj: 511-15-12/05-1-303-1/2021.
3.2. Iz označenog prekršajnog naloga PGP Županja broj: 511-15-12/05-1-303-1/2021 razvidno je da je okrivljeniku zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Označeni prekršajni nalog bio je pravomoćan 5. siječnja 2022., a izvršan 14. siječnja 2022.
3.3. Iz označenog izvatka iz prekršajne evidencije i registra neplaćenih kazni Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske razvidno je da je okrivljenik do sada u navedenim evidencijama bio evidentiran, odnosno da je do sada prekršajno kažnjavan i osuđivan i to za prekršaje iz članka 12. stavak 8. i članka 163. stavak 8. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Okrivljenik je predmetne prigode upravljao označenim osobnim automobilom i to u vrijeme dok mu je bila u fazi izvršenja zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije koja je izrečena pravomoćnom prekršajnim nalogom PGP Županja broj: 511-15-12/05-1-303-1/2021 u trajanju od 14. siječnja 2022. do 13. ožujka 2022. Nadalje, okrivljenik predmetne prigode za vrijeme vožnje označenog osobnog automobila nije koristio sigurnosni pojas na način kako je odredio proizvođač istog. Sve navedeno nedvojbeno proizlazi iz označenog izvješća o počinjenom prekršaju u kojem je detaljno i okolnosno opisana radnja počinjenja predmetnih prekršaja i to na temelju neposrednog opažanja uredujućeg policijskog službenika u okviru njegove nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti i koje shodno tome predstavlja pravovaljan dokaz u smislu odredbe članka 158. stavak 5. Prekršajnog zakona, kao i iz označenog prekršajnog naloga PGP Županja broj: 511-15-12/05-1-303-1/2021, a koju je sud prihvatio valjanim dokazom s obzirom da isti ima snagu tzv. javne isprave čija se istinitost sadržaja presumira.
5. Slijedom iznijetog, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik 23. siječnja 2022. u 21:50 sati u Šibeniku u ulici 113. Šibenske brigade HV-a BB, upravljao osobnim vozilom marke „Škoda“ registarske oznake [registarska oznaka], a da tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa, kao i to da je istog dana i prigode upravljao označenim osobnim vozilom dok mu je bila u fazi izvršenja zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije koja je izrečena pravomoćnim prekršajnim nalogom PGP Županja broj: 511-15-12/05-1-303- 1/2021 u trajanju od 14. siječnja 2022. do 13. ožujka 2022. Opisanim postupanjima okrivljenik je ostvario sva pravna obilježja prekršajnih djela iz navedenih propisa zbog čega je proglašen krivim.
6. Odlučujući o vrsti i mjeri kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona, te je kao olakotnu okolnost cijenio izostanak štetnih posljedica djela, dok kao otegotne okolnosti sud je cijenio okrivljenikovu dosadašnju osuđivanost zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao i to da je predmetne prigode počinio dva prekršaja u stjecaju i to iz oblasti sigurnosti na cestama, pa je sud okrivljeniku za prekršaj pod a) utvrdio novčanu kaznu u točno određenom fiksnom iznosu, a za prekršaj pod b) utvrdio novčanu kaznu u navedenom iznosu, a potom je na temelju odredbe članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih kazni. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku određenom ovom presudom.
6.1. Sud je na temelju odredbe članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona zbog počinjenih prekršaja opisanih i označenih kao u izreci ove presude pod b) okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljenik do sad već kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što sve ukazuje na iskazanu neodgovornost, nedisciplinu pa i na pomanjkanje prometne kulture okrivljenika kao vozača pa stoga i na opravdano postojanje opasnosti da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije počinje teći od izvršnosti ove presude.
7. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 30,00 EURA u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika.
Kaštel Sućurac, 18. kolovoza 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Antonija Radunić,v.r.
Petra Dujmović Vranješ,v.r.
Sudska savjetnica
Ivana Lovrić,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
