REPUBLIKA HRVATSKA OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU Broj: Pp-1205/2025-6.
STALNA SLUŽBA U GRAČACU
PREKRŠAJNI ODJEL
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DM i dr., zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga RH, MUP, PU Ličko-senjske, Policijske postaje Gospić, Klasa: 211-07/25-5/21780. od 17. kolovoza 2025., nakon provedenog žurnog postupka 17. kolovoza 2025., u prisutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
prvookrivljenik: DM, OIB: [osobni identifikacijski broj] sin D i L, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, osnovna škola, bez zaposlenja, uzdržava se od dječjeg dodatka u iznosu od 2.000,00 kuna, oženjen, otac šestoro djece, prekršajno kažnjavan, vodi se drugi prekršajni postupak, vodi se kazneni postupak,
drugookrivljenik: LM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i R r. T, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, osnovna škola, zaposlen u komunalno Perušić, neoženjen, bez djece, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak.
krivi su
što su dana 16. kolovoza 2025., u 19,00 sati, u Perušiću, u ugostiteljskom objektu, nakon što su se prethodno doveli u alkoholizirano stanje, prvoookrivljeni DM nakon svađe snažno odgurnuo drugookrivljenika koji je reagirao odgurujući prvookrivljenika i pritom mu rekao da mu majku jebe, što ga gura, da bi potom DM zatvorenim dlanom desne ruke udario u predjelu potiljka LM,
dakle, na javnom mjestu svađom i tučom remetili javni red i mir,
čime su učinili prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa im se temeljem istog propisa, a uz primjenu čl. 2. Zakona o dopunama Zakona o izmjenama i dopunama zakona kojima su određene novčane kazne za privredne prijestupe i prekršaje, (NN -5/90., 30/90., 47/90., 29/94),
izriče
Prvookrivljeniku DM
NOVČANA KAZNA OD 600,00 eur ( šeststotina eura )
Temeljem čl. 40. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 - nastavno PZ/07.), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do otriježnjenja (od 16.08. od 21,00 sati do 17.08. 2025. do 12,00 sati, kao 79,64 eur, pa mu se utvrđuje
NOVČANA KAZNA OD 520,36 eur (petstotinaidvadeset eura i tridesetišest centi).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti na račun Državnog proračuna RH u roku od 30 dana po pravomoćnosti predmetne presude, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (346,91 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.
Drugookrivljeniku LM
NOVČANA KAZNA OD 300,00 eur (tristotine eura).
Temeljem čl. 40. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 - nastavno PZ/07.), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do otriježnjenja (od 16.08. od 21,00 sati do 17.08. 2025. do 12,00 sati, kao 79,64 eur, pa mu se utvrđuje
NOVČANA KAZNA OD 220,36 eur (dvijestotineidvadeset eura i tridesetišest centi).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti na račun Državnog proračuna RH u roku od 30 dana po pravomoćnosti predmetne presude, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (146,91 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.
Temeljem članka 139. stavka 3. ,u vezi s člankom . 2 t. 3a PZ/07., I-okrivljenici su dužni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eur (trideset eura) – SVAKI, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna putem priložene uplatnice, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
RH, MUP, PU Ličko-senjska, Policijska postaja Gospić, pod uvodno označenim brojem i nadnevkom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika DM i dr., zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Budući da su se stranke, nakon donošenja i objave izreke ove presude te dane upute o pravu na žalbu i roku za njeno podnošenje, odrekle svog prava žalbe, to se razlozi presude, sukladno članka 179. stavka 9. PZ/07., izostavljaju kao nepotrebni.
U Gračacu, 17. kolovoza 2025.
Sudac:
Nevenka Šimunović, v.r.
Dostaviti:
1. Tužitelj PU Ličko-senjska, PP Gospić
2. Okrivljeni DM
3. Okrivljeni LM
4. Spis.
