Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Broj: Pp-926/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Marije Medvedarović, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TĆ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz članka 10. stavak i i stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („NN“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), temeljem optužnog prijedloga Policijske postaje Našice broj KLASA: 211-07/25- 5/21693, Ur. broj: 511-07-29-25-1, od dana 16. kolovoza 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 16. kolovoza 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: TĆ, sin T i B rođ. N, rođen **.**.1992. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa SSS, elektrotehničar, zaposlen, mj. primanja 1.000,00 EUR, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, drž. RH, prekršajno kažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
I. što je dana 15. kolovoza 2025. godine, oko 22, 20 sati, u [adresa], u obiteljskoj kući, pod utjecajem alkohola u krvi od 0,58 g/kg, ponovio nasilje u obitelji prema svojoj izvanbračnoj supruzi BĆ (1995), budući je imenovani pravomoćno kažnjen iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji presudom Općinskog suda u Đakovu broj Pp-684/2025 pravomoćna 30.07.2025. godine, na način da ju je verbalno vrijeđao sa riječi :"Kurva" te ju je nakon toga fizički napao tako što ju je uhvatio za vrat, te bacio na kauč, a opisanim ponašanjem TĆ je kod svoje izvanbračne supruge izazvao osjećaj psihičke uznemirenosti i straha,
II. dakle, ponovo se nasilnički ponašao prema članu obitelji,
III. čime je počinio prekršaj opisan u članku 10. stavak 1. i stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjivo po članku 22. stavak 2. istog Zakona,
IV. temeljem navedene zakonske odredbe, okrivljeniku se
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD: 8 (osam) DANA
V. Budući je okrivljenik uhićen dana 15.08.2025. godine u 23,00 sati vrijeme provedeno u prostorijama PP Našice do dovođenja u ovaj sud 16.08.2025. godine u 10,00 sati, uračunava se okrivljeniku u izrečenu kaznu zatvora, što je dva dana, a kako mu je rješenjem određeno zadržavanje u zatvoru u Osijeku u trajanju od šest dana, vrijeme provedeno na zadržavanju uračunat će se okrivljeniku u izrečenu kaznu zatvora.
VI. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3. a u svezi članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna, ukoliko okrivljenik ne plati trošak postupka, u navedenom roku, isti će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona (NN 39/13, 157/13 i 110/15), naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e.
Obrazloženje
1. Tužitelj, Policijska postaja Našice, broj KLASA: 211-07/25-5/21693, Ur. broj: 511-07-29-25-1, od dana 16. kolovoza 2025. godine, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. i stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji .
2. Okrivljenik je uhićen dana 15.08.2025 godine, u 23,00 sata, te je dana 16.08.2025. godine u 10,00 sati doveden u Općinski sud u Đakovu gdje je proveden žurni postupak i okrivljeni je prilikom priznao da su se dana 15. kolovoza 2025. godine on i njegova izvanbračna supruga sukobili na način da je navedena odlazila, a on ju je rukom gurnuo na kauč, te dodao kako nije točno da ju je vrijeđao.
3. Svjedok, žrtva BĆ je prilikom saslušanja izjavila kako ju je dana 15.08.2025. godine u [adresa], gdje živi s izvanbračnim suprugom TĆ, isti vrijeđao govoreći joj da je "kurva i drolja" i s kim se opet dopisuje, a kada mu je pokazala da se dopisuje s djetetom, isti se smirio. Navela je da se tuširala, došla u dnevni boravak, a TĆ ju je nastavio vrijeđati, na što je ona nazvala njegovu majku i molila istu da dođe kako bi prekinula sukob, a TĆ joj je nastavio govoriti da je kurva i da odmah iziđe iz njegove kuće, nakon što mu je rekla da hoće izaći, stao je na vrata i ona ga je uhvatila za ruku, a on je nju tada uhvatio za ruku i bacio na kauč, pa je uzela mobitel i nazvala policiju, nakon čega ju je TĆ uhvatio za ruku i čupao za kosu, što je kod nje izazvalo uznemirenost i strah. Dodala je da je TĆ u šestom mjesecu 2025. godine bio uhićen i osuđen uvjetno na kaznu zatvora, a tada joj je obećao da će se promijeniti, pa je to razlog što je ostala s njim.
4. Na temelju provedenog postupka, te uvidom u izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika i svjedoka, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, obrazac rizičnih faktora, obavijest o počinjenom prekršaju, obavijest žrtvi nasilja, Sud smatra dokazanim djelo kako je opisano u izreci presude, pa je stoga istog proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
5. U djelu okrivljenika sudac je našao obilježja prekršaja za koji ga tereti optužni prijedlog.
6. Sudac je cijenio obranu okrivljenika, no isto nije prihvatio kao osnovanu, već je vjeru u potpunosti poklonio iskazu žrtve nasilja, a i okrivljenik je prilikom sasušanja priznao da je izvanbračnu suprugu gurnuo, a njegov iskaz kako nije točno da ju je vrijeđao sudac nije prihvatio budući I sam čin guranja je prekršaj nasilja prema članu obitelji.
7. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istog utvrdio je imovno stanje, dok je otegotna okolnost kažnjavanje okrivljenika za prekršaj iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji presudom ovog suda broj Pp-684/2025, te je cijeneći gore navedeno Sud okrivljeniku izrekao izrekao kaznu zatvora u trajanju od 8 dana.
8. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem članka 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
9. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanja troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti postupka i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
10. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Đakovu, 16. kolovoza 2025.. godine
ZAPISNIČAR
S U D A C
Marija Medvedarović
Marina Kljajić
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1.Okrivljeniku,
2.Tužitelju,
3.Žrtvi BĆ,
4.Centru za socijalnu skrb, po pravomoćnosti,
5.Spis.