REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-2744/2025
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel
Stjepana Radića 81
ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKA
u žurnom postupku sastavljen dana 16. kolovoza 2025. godine pred Općinskim sudom u Šibeniku
NAZOČNI OD SUDA:
Sudac: Ana-Marija Paić Baković
Okrivljenik: ŽU
Zapisničar: Valentina Ćaleta-Car
Tužitelj: Policijska postaja Šibenik
Prekršaj iz čl. 17. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
Započeto u 16:05 sati
Utvrđuje se da je okrivljena uhićena i dovedena na sud.
Utvrđuje se da je kao predstavnik ovlaštenog tužitelja pristupio policijski službenik EU.
Sud poziva okrivljenika i utvrđuje njegovu istovjetnost.
Okrivljena ŽU OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Ž i pok. E, rođena **.**.1986. u [adresa], BIH, s prebivalištem u [adresa], sa završenom osnovnom školom, nezaposlena, bez primanja, lošeg imovnog stanja, neudana, majka jednog maloljetnog djeteta, ranije prekršajno neosuđivana po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije.
Okrivljenik se na temelju članka 171. st. 1. Prekršajnog zakona, poučava da je dužan odazvati se sudskim pozivima i odmah priopćiti svaku promjenu adrese ili namjeru da promijeni prebivalište, a upozorava se na posljedice ako prema tome ne postupi, sukladno članku 129. st. 1. i čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona.
Čita se optužni prijedlog.
Nakon što je optužni akt pročitan i preveden okrivljeniku po stalnom sudskom tumaču na upit suda okrivljenik izjavljuje da je isti razumio.
Zatim se okrivljenik poučava da se može očitovati o svim činjenicama i dokazima koji ga terete, te iznijeti sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist sukladno članku 171. st. 4. Prekršajnog zakona.
Sud upozorava okrivljenika da nije dužan iznijeti svoju obranu niti odgovarati na pitanja sukladno članku 171. st. 2. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik se upozorava da ima pravo uzeti branitelja po svojem izboru, koji može biti nazočan njegovom ispitivanju sukladno članku 172. st. 2. Prekršajnog zakona.
U ovaj čas se okrivljeniku uručuje pismeno: Pouka o pravu okrivljenika.
Okrivljenik potom iskazuje: Poučen sam o svojim pravima, istu sam primio i razumio, ne želim u postupku angažirati branitelja te se odričem prava na istog.
Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, navodi: Osjećam se krivom.
Prelazi se na ispitivanje okrivljenika koji iskazuje:
OBRANA OKRIVLJENIKA
Žao mi je zbog počinjenog prekršaja. Priznajem da sam dana 15. kolovoza 2025. u večernjim satima oko 21:55 sati bila kod Doma zdravlja u Šibeniku. Nedavno sam prošla traumu i žrtva sam kaznenog djela. Ružne stvari su mi se izdešavale u životu i sve mi se nakupilo. No to ne opravdava moje ponašanje. Točno je da sam vrijeđala policijske službenike i kazala im: "maknite se smeća jedna, vi ste sramota za hrvatsku policiju" i druge riječi. Konzumirala sam alkohol i ne znam kako sam završila tu na ulici i kako je do toga došlo. Jučer sam se trebala iseliti iz stana, zbog ponašanja bivšeg partera sam dala otkaz i sa svim tim stvarima sam ležala i plakala kada su došli policijski službenici. Bila sam rastrojena i žao mi je što sam ih vrijeđala. Ispričavam se ovdje prisutnom policijskom službeniku i molim da prenese moje isprike kolegama. Navršit ću 40 godina i stvarno mi se ovo nikada do sada nije dogodilo. Žao mi je i kajem se.
Drugo nemam što za kazati.
Vrši se uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga i lijekova u organizmu i zapisnik o ispitivanju osumnjičenika.
Vrši se uvid u Izvješće o postupanju KLASA: 2211-07/25-5/21689 od dana 15. kolovoza 2025. godine, Izvješće o uhićenju, obavijest o počinjenom prekršaju te potvrdu o ranijoj kažnjavanosti okrivljene od dana 16. kolovoza 2025. godine.
Okrivljenik pozvan da se očituje o navedenom dokazu:
Nemam primjedbi na izvedene dokaze jer su podaci istiniti i nemam daljnjih dokaznih prijedloga.
Na temelju članka 179. st. 1. u svezi sa st. 2. Prekršajnog zakona, sud nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika, i u nazočnosti predstavnika tužitelja, javno s bitnim razlozima donosi i objavljuje
R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I. Okrivljena ŽU, s podacima kao na zapisniku,
k r i v a j e
I.1. što je dana 15. kolovoza 2025. u 21:55 sati, u Šibeniku, ulica Kralja Zvonimira bb počinila je prekršaj iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira na način da je vrijeđala i omalovažavala policijske službenike raznim pogrdnim riječima, u svezi s vršenjem službe. Naime, gore navedenog dana i vremena u Šibeniku u ulici Kralja Zvonimira BB, preko puta Vatrogasnog doma okrivljenica ŽU zatečena je u sjedećem položaju na nogostupu u navedenoj ulici, po policijskim službenicima PU, ĐU i ŠU, a koji su postupali po zaprimljenoj dojavi da ženska osoba leži na tlu preko puta Vatrogasnog doma i da plače da je silovana. Postupajući po zaprimljenoj dojavi gore navedeni policijski službenici pokušali su obaviti razgovor s okrivljenicom, a tom prilikom okrivljenica se ustala i počela udaljavati od policijskih službenika kojom prilikom je počela vikati na prisutne policijske službenike vrijeđajući ih pogrdnim riječima: „Maknite se smeća jedna, vi ste sramota za Hrvatsku policiju“, a poradi čega su nad istom upotrijebljena sredstva prisile, gdje je okrivljenica prilikom smještanja u službeno vozilo nastavila s vrijeđanjem policijske službenice PU riječima: „Kurvo prokleta, crkla dabogda, jebem ti djecu tvoju, glupačo jedna“ a zatim i policijskog službenika IU i ŠU riječima: „Smeća pandurska prokleta, krmad debela, idioti jedni mene ste našli zajebavati“, a koje se ponašanje nastavilo i u prostorijama OB Šibenik, Odjel psihijatrije, gdje je prevezena zbog rastrojenog stanja u kojem se nalazila prilikom zaticanja, a gdje je nastavila s vrijeđanjem gore navedenih policijskih službenika, te pljuvati u smjeru istih
što je dakle omalovažavala ili vrijeđala službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja
čime je postupila protivno odredbi članka 17. st. 1. Zakona o prekršajnima protiv javnog reda i mira, čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 17. istog Zakona.
II. Temeljem članka 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 5/920, 30/90,47/90, 29/94,114/2022 i 47/2023) te članka 41. i 44. Prekršajnog zakona okrivljenici se
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana
II.1. Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona kazna zatvora se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini isti ili istovrsni prekršaj.
II.2. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljena uhićena od strane djelatnika Policijske postaje Šibenik s isp. Primošten od 16. kolovoza 2025. godine u 11:15 sati do dana 16. kolovoza 2025. godine u 16:00 sati, kada je privedena na Sud, ima se uračunati u izrečenu kaznu zatvora.
III. Temeljem članka 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa od troškova prekršajnog postupka.
IV. Konstatira se da se okrivljenik, nakon što je upoznat s odlukom suda odriče prava na žalbu (temeljem članka 179. st. 7 Prekršajnog zakona) i pisanog otpravka presude.
V. Konstatira se da se predstavnik tužitelja, nakon što je upoznat s odlukom suda, usmeno na zapisnik, odrekao prava na žalbu (temeljem članka 179. st. 7 Prekršajnog zakona), i pisanog otpravka presude
VI. S obzirom da su se, okrivljenik i podnositelj optužbe odrekli prava na žalbu sukladno odredbi članka 179. st. 7. Prekršajnog zakona, ova presuda je postala p r a v o m o ć n a .
VII. Temeljem članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ista ne sadrži obrazloženje.
Okrivljenik upozoren po članku 120. st. 1. Prekršajnog zakona izjavljuje da je slušao glasan diktat zapisnika, da zapisnik ne želi čitati već da isti potpisuje.
Završeno u 16:40 sati
Sudac
Okrivljenik
Zapisničar
Predstavnik tužitelja
