REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje Ane Pavlek, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JC, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 8. i čl. 216 st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 , 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) i čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II postaja prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/2721661149, Ur.broj: 511-19-45-25-1 od 16. kolovoza 2025., nakon provedenog postupka 16. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: JC, OIB [osobni identifikacijski broj], sin J i G, djev. M, rođen **.**.1976. u [adresa], državljanin RH, SSS, autoelektričar, nezaposlen, povremeni rad, neoženjen, bez djece, kažnjavan prekršajno, sa adresom stanovanja u [adresa]

k r i v  j e

1 što je 15. kolovoza 2025. u 16:55 sati u Zagrebu upravljao teretnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom Horvaćanske ceste u smjeru zapada, pod utjecajem alkohola odnosno imao je 2,80 g/kg alkohola u organizmu, što je utvrđeno nadzorom vozila i vozača kod kućnog broja 50 alkotestiranjem alkometrom marke Drager Alcotest 7000, serijskog broja ARRL-0357, umanjeno za granicu dopuštene npogreške od 0,1 g/kg,

dakle, kao vozač, upravljao vozilom na cesti dok je imao alkohola iznad 1,50 g/kg alkohola, odnosno, odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. u Zagrebu, upravljao teretnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom Horvaćanske ceste u smjeru zapada, te je tom prilikom utvrđeno da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje tj. bez položenog vozačkog ispita, jer mu je vozačka dozvola zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova ukinuta rješenjem PUZ-a, Službe za upravne poslove, Kl.br.: 211-02/23-07/1700 koje je rješenje postalo izvršno 11. kolovoza 2023., a isti nije protekom dvije godine pristupio polaganju vozačkog ispita,

dakle, upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,

čime je počinio prekršaj opisan iz čl. 216. st. 1. t. 3. a kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

3. što u vrijeme i na mjestu kao pod toč.1 kod sebe nije imao osobnu iskaznicu, niti drugi dokument kojim bi i dokazao svoj identitet,

dakle, kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st 1. a kažnjiv po čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici

pa mu se za djelo opisano pod točkom 1. izreke

izriče

KAZNA ZATVORA u trajanju od 22 (dvadesetdva) dana

Temeljem čl.40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, te uhićen od 15. kolovoza 2025. u 17:02 sati, do 16. kolovoza 2025. u 10:45 sati, kao dva (2) dana zatvora tako da okrivljenik ima za izdržati 20 (dvadeset) dana zatvora.

Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st.1,2,3 PZ-a, okrivljeniku se izriče

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

dok se okrivljeniku se na temelju citiranih propisa,

utvrđuje

za djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.650,00 eura (dvijetisućešestopedeseteura)

za djelo pod točkom 3. NOVČANA KAZNA u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura)

Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.670,00 eura (dvijetisućešestosedamdeseteura)

Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici u roku 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II) Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, po stjecanju prava na upravljanje.

III) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao

nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 16. kolovoza 2025.

zapisničarka

sutkinja

Ana Pavlek

Lidija Altarac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku JC – ovdje,

2. Tužitelju II PPrP Zagreb – ovdje,

3. spis.