Poslovni broj: Pp-1301/2025-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI,
Prekršajni odjel
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika OČ i II okrivljenika GČ zbog prekršaja iz članka 6. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Velika Gorica broj: Klasa: 211-07/25-5/21582, Ur.broj: 511-19-36-25-1 od 14. kolovoza 2025. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda 15. kolovoza 2025., temeljem čl. 94., čl. 183. i čl. 222. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
p r e s u d i o j e
I-okrivljenik OČ, nadimak EČ, od oca HČ i majke O, djevojački EČ, rođen **.**.1982. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac četvoro punoljetne djece, bez zanimanja, nezaposlen, bez primanja, pismen, završena dva razreda osnovne škole, nije odlikovan, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv njega ne vodi kazneni postupak,
II-okrivljenik GČ, nadimak FČ, od oca OČ i majke G, djevojački E, rođen **.**.2005. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, živi u izvanbračnoj zajednici, nema djece, bez zanimanja, nezaposlen, bez primanja, pismen, nije završio nikakvu školu, nije odlikovan, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv njega ne vodi kazneni postupak,
k r i v i s u
što su dana 14.8.2025. u 19:05 sati, u [adresa] I. okrivljeni OČ i II. okrivljeni GČ narušili javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način na parkirališnom prostoru TC Kaufland tako što su fizički napali oštećenika, zaštitara zaštitarske tvrtke „Klemm security“ ŽČ za vrijeme dok je isti obavljao zaštitarske poslove za navedenu trgovinu, a kojeg su napali na način da je najprije I. okrivljeni OČ oštećeniku prišao s leđa i zadao mu udarac šakom u predjelu lijeve strane glave, uslijed čega je oštećeni zateturao, izgubio ravnotežu te pao na tlo, a nakon navedenog oštećeni ŽČ se ustao s tla, a kojom prilikom su I. okrivljeni OČ i II. okrivljeni GČ nastavili fizički napadati oštećenog ŽČ na način da su istome zadavali više udaraca šakama u predjelu glave i tijela, a kojom prilikom se oštećeni ŽČ pokušao obraniti i eskivirati udarce, ali su mu unatoč tome okrivljenici uspjeli zadati više udaraca šakama u predjelu glave i tijela, a u kojem trenutku su se okupili prolazeći građani te je napad prestao i kojom prilikom je oštećeni ŽČ uspio otići u unutrašnjost navedene trgovine. Uslijed navedenog, oštećeni ŽČ zadobio je lake tjelesne ozljede.
čime je I-okrivljeni OČ počinio prekršaj iz članka 6. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjiv po članku 6. stavak 1. istog Zakona i čime je II-okrivljeni GČ počinio prekršaj iz članka 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjiv po članku 6. st. 1. istog Zakona, pa im se temeljem navedenih zakonskih odredbi
I-okrivljeniku OČ
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (slovima:sedamstoeura).
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona I-okrivljeniku OČ se vrijeme koje je proveo u zadržavanju koje mu je određeno od strane policije, od dana 14. kolovoza 2025. u 20,00 sati do dana 15. kolovoza 2025. u 9,30 sati, uračunava kao 2 (slovima: dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (slovima:sedamdesetdeveteura i šezdesettri centa) novčane kazne, pa I-okrivljenik OČ mora platiti preostali dio novčane kazne u iznosu 630,37 eura (slovima: šestotrideseteura i tridesetsedamcenti).
I-okrivljenik OČ je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (slovima: tri) mjeseca po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom prisilne naplate. Ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 50. toč. 7. i čl. 58a Prekršajnog zakona I okrivljeniku OČ se izriče zaštitna mjera zabrane posjećivanja TC Kaufland na adresi [adresa], kao i zabrana posjećivanja popratnih prostorija navedene trgovine i parkirališnog prostora istog u trajanju od 12 (slovima: dvanaest) mjeseci, koja će se provesti po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 139. stavka 3., a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnoga zakona I-okrivljenik OČ je dužan naknaditi trošak prekršajnoga postupka u paušalnome iznosu od 13,27 eura (slovima:trinaesteura i dvadesetsedamcenti) u roku od 3 (slovima: tri) mjeseca po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
II-okrivljeniku GČ
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (slovima:sedamstoeura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, II-okrivljeniku GČ se vrijeme koje je proveo u zadržavanju koje mu je određeno od strane policije od dana 14. kolovoza 2025. u 20,00 sati do dana 15. kolovoza 2025. u 9,30 sati, uračunava kao 2 (slovima: dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (slovima:sedamdesetdevet eura i šezdesettri centa) novčane kazne, pa II-okrivljenik GČ mora platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 630,37 eura (slovima:šestotrideseteura i tridesetsedamcenti).
II-okrivljenik GČ je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (slovima: tri) mjeseca po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom prisilne naplate. Ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 50. toč. 7. i čl. 58a Prekršajnog zakona II okrivljeniku GČ se izriče zaštitna mjera zabrane posjećivanja TC Kaufland na adresi [adresa], kao i zabrana posjećivanja popratnih prostorija navedene trgovine i parkirališnog prostora istog u trajanju od 12 (slovima: dvanaest) mjeseci, koja će se provesti po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 139. stavka 3., a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnoga zakona II-okrivljenik GČ je dužan naknaditi trošak prekršajnoga postupka u paušalnome iznosu od 13,27 eura (slovima:trinaesteura i dvadesetsedamcenti) u roku od 3 (slovima: tri) mjeseca po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Velika Gorica, 15. kolovoza 2025.
Zapisničarke:
Sutkinja:
Ljiljana Huđek i Sanjica Stepanić
Zorana Matešić
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenici i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.
Temeljem čl. 179. st. 7. i st. 8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Presuda je pravomoćna 15. kolovoza 2025.
