REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Poslovni broj: P Ob-369/2022-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A

Općinski sud u Splitu, po sucu Nikolini Dujić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ŠP iz [adresa], a s boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Ivan Jonjić, odvjetnik u Hvaru, protiv tuženika LP iz [adresa], a s boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Dejan Bilić, odvjetnik u Kaštel Kambelovcu, radi utvrđenja bračne stečevine, izvanraspravno, dana 14. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

„I Utvrđuje se da je tužiteljica vlasnica za 1/2 dijela prava vlasništva i to A/ stana u potkrovlju površine 83,75 m2 izgrađenog na nekretnini označenoj kao č. zem [katastarska čestica] kuća i dvor upisanoj u ZKUL [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] koji se sastoji od predulaza, dnevnog boravka, kuhinje, hodnika, spavaće sobe , kupatila, wc-a i spreme sa pripadajućom terasom od 32,65 m2 a do kojeg se pristupa posebnim stubištem sa sjeverne strane kuće

B/ osobnog automobila Fiat Punto registarske oznake [registarska oznaka] u prometu od 05.09. 2003 godine te broja šasije: [broj šasije]

C/ osobnog automobila Mercedes A Avangarde registarske oznake [registarska oznaka] u prometu od ……..godine te broja šasije:

D/ brodica registarske oznake [registarska oznaka] porivnim sredstvom motor marke yamaha snage 25 ks

II Ovlaštena je tužiteljica temeljem ove presude zatražiti i ishoditi upis uknjižbe prava vlasništva, na nekretnini opisanoj ad I.A./ ove presude u zemljišnim knjigama, te pokretninama opisanim ad I.B/, C/ I D/ ove presude u javnim registrima u kojima se vodi evidencija motornih vozila i brodica pri nadležnim tijelima, na svoje ime i u svoju korist za 1/2 dijela, uz istovremeni izbris istog prava s imena tuženika.

III Nalaže se tuženiku isplatiti iznos od 25.300,00 eura u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju HNB-a na dan isplate, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na taj iznos od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, po stopi utvrđenoj u članku 29. ZOO-a

IV Nalaže se tuženiku nadoknaditi parnični trošak tužiteljici zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja prvostupanjske odluke do isplate, po stopi utvrđenoj u članku 29. ZOO-a.“

Obrazloženje

1. Tužiteljica se u podnesku od 27. lipnja 2025. odrekla tužbenog zahtjeva u cijelosti u predmetnoj pravnoj stvari slijedom čega je temeljem čl. 331. a Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23- dalje: ZPP) odlučeno kao u izreci.

U Splitu 14. kolovoza 2025.

S U D A C:

Nikolina Dujić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka putem ovog suda, a za županijski sud.

Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2. ZPP-a ili zato što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prevare (Članak 353. st. 3. ZPP-a)

Dna:

-pun. tužiteljice

-pun. tuženika

-u spis