Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Broj: Pp-1461/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje zapisničarke Larise Hajdarović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TD, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, broj Klasa: 211-07/25-5/20172, Ur. broj: 511-21-05-25-1 od 31. srpnja 2025., temeljem članka 183. st. 1. i primjenom čl. 222. Prekršajnog zakona (NN br.107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.), u žurnom postupku, dana 14. kolovoza 2025., donio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: TD, sin ĆD i ZD, rođen **.**.1998., u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., po narodnosti T, državljanin RH, sa završenom oš, nezaposlen, u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno kažnjavan, nije u drugom postupku,
k r i v j e
I. što se dana 30. srpnja 2025., u 18,30 sati, u obiteljskoj kući u [adresa]., unatoč presudi Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela broj. Pp-1164/2024-8 od 26. studenog 2024., pravomoćna 08.12.2024., pod utjecajem alkohola od 2,84 g/kg, ponovno nasilnički ponašao u obitelji kao sin, prema ocu ĆD, tako da je vikao, galamio i vrijeđao ga pogrdnim riječima "koji buš ti kurac meni govoril kolko budem ja pil, odjebi mi van iz kuće smradu debeli", te potom razbijao prazne pivske flaše po podu obiteljske kuće i udarao rukama po vratima, te izašao na dvorište i nastavio razbijati flaše, a takvim svojim ponašanjem je kod oca izazvao osjećaj straha i uznemirenosti, te povrijedio njegovo dostojanstvo,
dakle, kao sin se ponovo nasilnički ponašao u obitelji prema ocu ĆD,
II. čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 3. kažnjivo po čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17., 126/19.,114/22. i 36/24.),
pa mu se radi toga, temeljem istog propisa
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura.
IV. Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 30. srpnja 2025., s početkom u 19,20 sati, pa do 31. srpnja 2025., do 08,30 sati, kao 79,64 eura, tako da okrivljenik ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od 820,36 (osamsto dvadeset eura i trideset šest) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku novčanu kaznu ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
V. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura.
Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku troškove postupka, troškovi postupka će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, broj Klasa: 211-07/25-5/20172, Ur. broj: 511-21-05-25-1 od 31. srpnja 2025., podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika TD, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik TD, bio je uhićen dana 30. srpnja 2025., u 19,20 sati, temeljem izvješća o uhićenju PP Čakovec doveden na sud, ispitan, te je određeno puštanje okrivljenika rješenjem Pp-1461/2025-4 od 31. srpnja 2025.
3. Okrivljenik TD u obrani je iskazao da živi sa svojom izvanbračnom suprugom u svojoj kući, a s jedne strane je otac, dok s druge strane kuću ima brat. Izvanbračna supruga HD ga je napustila unatrag deset dana i otišla u Pribislavec, dobiva socijalnu pomoć i nešto zaradi kada radi u voćnjaku. Dana 30.07.2025. kupio je pivo i doma pio. Bio je jako pijan. Otac ĆD radi u Sloveniji i jučer navečer je došao doma. Došao je u njegovu kuću i počeo mu prebacivati zašto konzumira alkohol, a on mu je ružno uzvraćao. Ne sjeća se točno koje ružne riječi mu je govorio, ali zna da je psovao. Zna da je kriv za to, a onda je u svojoj kući porazbijao boce od piva i rukama udarao po ulaznim vratima. Ne zna zašto je otac došao galamiti na njega. Zna da je na sudu obećao da više neće piti, da će raditi, a to je bilo prošle godine. Sad se opet jako napio i napravio to što nije smio. Žao mu je zbog toga, oca nije napao fizički, samo mu je jako ružno govorio i molio je da ga sud ne zatvori, te je naveo da će raditi i zaraditi za kaznu.
4. U postupku je izvršen uvid u izvješće o uhićenju od 30.07.2025., presudu Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela broj: Pp-1164/2024-8 od 26.11.2024. i potvrdu Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, broj: Klasa:740-04/25-02/104714, Ur. broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 31.07.2025. o kažnjavanosti okrivljenika.
5. Provedeni dokazni postupak zaključen je na osnovu provedenih dokaza, te je donijeta presuda kojom je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen za počinjeno prekršajno djelo.
6. Odredbom čl. 10. st. 1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da je psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, dok je odredbom čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da tko ponovi nasilje iz stavka 1. ovoga članka, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 900,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 30 dana.
6.1. U provedenom dokaznom postupku nesporno je utvrđeno:
- da je okrivljenik TD, sin ĆD, dakle, radi se o članovima obitelji,
- da je okrivljenik bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,84 g/kg, što je utvrđeno zakonom priznatom metodom,
- da je okrivljenik bio osuđivan za nasilje u obitelji, što je utvrđeno uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, broj: Klasa:740-04/25-02/104714, Ur. broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 31.07.2025..
6.2. U dokaznom postupku ispitan je okrivljenik TD, koji se smatra krivim, a u svojoj obrani priznaje da je ocu ĆD govorio uvrjedljive riječi, te da je u kući i na dvorištu razbijao boce od piva, te udarao po ulaznim vratima.
6.3. Sud utvrđuje da je okrivljenik ponovo, kritične zgode verbalnim napadom na žrtvu-oca, ostvario zakonsko obilježje prekršaja jer je opisanim ponašanjem svakako prešao granice normalnog uobičajeno prihvatljivog ponašanja jednog člana obitelji prema drugome. Pogrdne riječi koje je izgovorio vrijeđaju dostojanstvo žrtve nasilja, te su ostvareni elementi prekršajnog djela obiteljskog nasilja, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.
7. Prilikom odlučivanja o kazni, uzete su u obzir odredbe članka .1. i 2. Prekršajnog zakona i to posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja, kao i otegotne i olakotne okolnosti na strani okrivljenika, otegotne okolnosti nisu utvrđene, a olakotna okolnost je priznanje prekršaja, te obećanje da isto više neće ponoviti, te je sud okrivljeniku izrekao najnižu novčanu kaznu propisanu za taj prekršaj jer se očekuje da će se takvom kaznom ostvariti opća i posebna svrha prekršajnog kažnjavanja, a ujedno utjecati na okrivljenika da ne čini takve prekršaje.
7.1. Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 30. srpnja 2025., s početkom u 19,20 sati, pa do 31. srpnja 2025., do 08,30 sati, kao 79,64 eura tako da je okrivljeniku za taj iznos novčana kazna umanjena.
8. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, jer ih je sam uzrokovao.
U Čakovcu, 14. kolovoza 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Larisa Hajdarović
Spomenka Zanjko Kolman
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke, branitelj i oštećenik imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalbu protiv prvostupanjske presude, temeljem čl. 192. Prekršajnog zakona može podnijeti oštećenik samo zbog odluke o troškovima prekršajnog postupka. Žalba se podnosi nadležnom prekršajnom sudu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
Dostavna naredba:
Okrivljeniku,
Tužitelju,
Žrtvi,
Za spis,
Za izvršenje.
