REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB: 77561654785

Oznaka spisa: Pp-1009/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MC, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. i članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/17/ 19/20/22/23/24, rješavajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/25- 5/14159, Urbroj: 511-15-12-25 od 02. lipnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, održanog u nazočnosti okrivljenika, dana 14. kolovoza 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik VC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i V rođ. B, rođen **.**.1996. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, zaposlen, mjesečna primanja 1.000,00 EUR, neoženjen, živi u izvanbračnoj zajednici, nema djece, vlasnik obiteljske kuće, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se protiv njega drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 30. travnja 2025. godine u 22,35 sati, u Županji, J.J. Strossmayera 9, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Peugeot 206", registarskih oznaka [registarska oznaka], iako je u krvi imao koncentraciju alkohola od 1,80 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,70 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24,

II. što je dana 30. travnja 2025. godine u 22,35 sati, u Županji, J.J. Strossmayera 9, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Peugeot 206", registarskih oznaka [registarska oznaka], a kod sebe nije imao vozaču dozvolu, odnosno nije ju pokazao na zahtjev policijskog službenika,

Čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 5. ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenog propisa,

u t v r đ u j e

Za prekršaj pod točkom I. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR. Za prekršaj pod točkom II. novčana kazna u iznosu od 30,00 EUR.

Okrivljeniku se primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 1.350,00 EUR (tisućutristotonepedeseteura).

Vrijeme koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 01. svibnja 2025. godine u 00,30 sati do puštanja na slobodu istog dana u 10,15 sati, uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 EUR plaćene novčane kazne, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 EUR plaćene novčane kazne, pa ima platiti preostali dio novčane kazne od 1.310,18 EUR (tisućutristotinedeseteuraiosamnaestcenti).

Okrivljeniku se temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona određuje plaćanje novčane kazne u 4 (četiri) mjesečna obroka u iznosu od po 327,55 EUR, tako da je okrivljenik prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude, a preostale obroke protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog obroka. Ako okrivljenik u roku od 4 (četiri) mjeseca određena za plaćanje novčane kazne u obrocima, računajući od pravomoćnosti ove presude, uplati 2/3 izrečene novčane kazne (873,45 EUR ili 4x po 218,37 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona). Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 20,00 EUR i troškove tužitelja nastale upotrebom alkohola 11,00 EUR , ili sveukupno na ime troškova prekršajnog postupka 31,00 EUR(tridesetjedaneura) u roku od 15 dana od primitka presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je ovom sudu dana 11. lipnja 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika MC zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik VC u obrani koju je iznio u žurno postupku očitovao se krivim za terećena djela prekršaja, priznavši da je navedenog dana upravljao automobilom u prometu na cesti s utvrđenom koncentracijom alkohola, jer je te večeri konzumirao alkoholna pića-pivo. Privatno je radio kod jednog prijatelja mehaničarske poslove na njegovom automobilu i kad je završio posao vraćao se kući. Uza se nije imao vozačku dozvola, jer mu je ostala u drugoj jakni. Nema primjedbi na utvrđeni stupanj alkoholiziranosti.

3. U žurnom postupku pročitana je naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Postaje granične policije Županja od 01. svibnja 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenik smješten u posebnu prostoriju 01. svibnja 2025. godine u 00,30 sati i pušten istog dana u 10,15 sati. Pročitan je zahtjev za naknadu troškova Postaje granične policije Županja broj 1063407060 od 30. travnja 2025. godine i potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 12. lipnja 2025. godine te je utvrđeno da okrivljenik ranije nije prekršajno kažnjavan.

4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenik upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom, iako je u krvi imao koncentraciju alkohola od 1,80 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,70 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Također, utvrđeno je da je okrivljenik upravljao u prometu na cesti, a kod sebe nije imao vozačku dozvolu.

5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelima okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 7. i članka 229. stavak 5. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i utvrdio mu odgovarajuće kazne.

6. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pritom kao olakotno priznanje prekršaja i raniju neosuđivanost, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

7. Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 EUR plaćene kazne na temelju članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 EUR plaćene kazne.

8. Sud je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i imovne prilike okrivljenika, pa mu je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno da kaznu može platiti u 4 (četiri) mjesečna obroka, tako da je prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude a preostale obroke protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog obroka, temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, s tim što će se kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

9. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a s obzirom da je upravljao u prometu na cesti s velikom koncentracijom alkohola (1,70 g/kg) i time ugrozio sigurnost drugih sudionika u prometu, što upućuje na opasnost da bi mogao ponovo činiti prekršaje u prometu, utjecala je na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača „B“ kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.

Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Županji, 14. kolovoza 2025. godine.

Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika MC, jer se okrivljenik odrekao prava na žalbu i ne traži pisani otpravak presude.

Zapisničar:

Sudac:

Marina Leutar

BC

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1.Tužitelju

2.Spis