Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
Poslovni broj: K-521/2025.-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Petrović, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenog ČC i dr., zbog kaznenog djela iz članka 118. stavka 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 28. srpnja 2025., poslovni broj KO-DO-516/2025, 14. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje u tekstu ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
II. I. okrivljeni ČC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i MC rođene M, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, komercijalist, sa završenom
SSS, neoženjen, bez djece, kazneno neosuđivan,
II. okrivljeni LC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i NC rođene N, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, poljoprivrednik, sa završenom SSS, oženjen, bez djece, dobrog imovnog stanja, kazneno neosuđivan,
k r i v i s u
što su:
dana 31. ožujka 2024., oko 03,00 sati, u Dalju, Kardinala A. Stepinca 9, ispred ugostiteljskog objekta "Medison", u namjeri da teško tjelesno ozlijede EC, istoga izgurali iz objekta te ga gurnuli, pa nakon što isti pao na tlo, zadali mu više udaraca rukama i nogama po glavi i tijelu, kojom prilikom, pristajući da načine štetu na predmetima EC, pokidali lančić istog koji mu se nalazio na vratu, nakon čega su se vratili u navedeni objekt, da bi potom nakon nekoliko minuta opet izašli iz navedenog objekta te ponovno napali EC, gurnuvši ga na tlo i zadavši mu više udaraca rukama i nogama po glavi i tijelu, uslijed kojih udaraca je isti zadobio tjelesne ozljede u vidu višestruke oguljotine na tjemenu i zatiljku glave, krvi podljev ispod lijevog oka s oguljotinom u području lijeve obrve te oguljotine i krvne odljeve na vratu, koje ozljede su lake naravi ,
dakle, u namjeri da počine kazneno djelo teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavak 1. KZ/11 poduzeli radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi da drugoga teško tjelesno ozlijede, te oštetili tuđu stvar,
čime su počinili kazneno djelo protiv života i tijela – tešku tjelesnu ozljedu u pokušaju, iz članka 118. stavka 1. KZ/11. u vezi članka 34. KZ/11. i kazneno djelo protiv imovine
– oštećenje tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. KZ/11.
III. I. okrivljenom ČC za kazneno djelo teške tjelesne ozljede u pokušaju na temelju članka 118. stavak 1. KZ/11.
u t v r đ u j e s e
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
a za kazneno djelo oštećenja tuđe stvari I. okrivljenom ČC na temelju članka 235. stavka 1. KZ/11.
u t v r đ u j e s e
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) MJESECA
te se I. okrivljeni ČC uz daljnju primjenu članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11.
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI
IV. I. okrivljenom ČC uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11.
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. II. okrivljenom LC za kazneno djelo teške tjelesne ozljede u pokušaju na temelju članka 118. stavak 1. KZ/11.
u t v r đ u j e s e
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
a za kazneno djelo oštećenja tuđe stvari II. okrivljenom LC na temelju članka 235. stavka 1. KZ/11.
u t v r đ u j e s e
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) MJESECA
te se II. okrivljeni LC uz daljnju primjenu članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11.
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI
VI. II. okrivljenom LC uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11.
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VII. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. nalaže se I. okrivljenom ČC i II. okrivljenom LC isplatiti oštećenom EC iznos od 8,00 eura (osameura), u roku od 15 (petnaest) dana.
VIII. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., nalaže se I. okrivljenom ČC i II. okrivljenom LC, svakom ponaosob, platiti paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura (sedamdeseteura) u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od 28. srpnja 2025., poslovni broj KO-DO-516/2025, optuženi su ČC i LC, da su počinili kazneno djelo protiv života i tijela – tešku tjelesnu ozljedu u pokušaju iz članka 118. stavka 1. KZ/11. u vezi članka 34. KZ/11., te kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08. ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljenike proglašava krivima, te im se svakom ponaosob, za kazneno djelo teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavka 1. KZ/11. u vezi članka 34. KZ/11. utvrđuje kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci, a za kazneno djelo oštećenja tuđe stvari na temelju članka 235. stavka 1. KZ/11. utvrđuje kazna zatvora u trajanju od četiri mjeseca, te ih se uz daljnju primjenu članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11, osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, time da im se uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1. KZ/11. izrekne uvjetna osuda tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci na koju su osuđeni neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od dvije godine ne počine novo kazneno djelo.
3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP/08.), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenike proglasi krivima, te im svakom ponaosob, za kazneno djelo teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavka 1. KZ/11. u vezi članka 34. KZ/11. utvrdi kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, a za kazneno djelo oštećenja tuđe stvari na temelju članka 235. stavka 1. KZ/11. utvrdi kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseca, te ih uz daljnju primjenu članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11, osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, time da im uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1. KZ/11. izrekne uvjetnu osudu tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine na koju su osuđeni neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od tri godine ne počine novo kazneno djelo.
4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve/oštećenika EC, zapisnik o ispitivanju vještaka dr. sc. Borisa Dumenčića dr. med. u ODO Osijek od 18. srpnja 2025., zapisnik o očevidu Policijske uprave osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije Osijek, Službe za očevide i kriminalističku tehniku Osijek od 31. ožujka 2024., imovinskopravni zahtjev žrtve/oštećenika EC od 31. ožujka 2024., medicinska dokumentacija Nacionalne memorijalne bolnice Dr. Juraj Njavro Vukovar, Službe za kiruršku djelatnost za žrtvu/oštećenog EC od 31. ožujka 2024., zapisnik Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vukovar o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu na ime žrtve/oštećenog EC serijski broja [serijski broj] od 31. ožujka 2024., te izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju II. Policijske postaje Osijek od 31. ožujka 2024., time da su okrivljenici u dosadašnjem tijeku postupka u cijelosti priznali počinjenje kaznenih djela koja im se stavljaju na teret.
5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.
6. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. naloženo je I. okrivljenom ČC i II. okrivljenom LC isplatiti oštećenom EC iznos od 8,00 eura na ime imovinskopravnog zahtjeva (pokidani lančić).
7. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., I. okrivljenom ČC, II. okrivljenom LC, svakom ponaosob, naloženo je platiti trošak kaznenog postupka u iznosu od 70,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka sukladno članku 145. stavku 3. ZKP/08. u vezi točke I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.), a koji su okrivljenici dužni uplatiti u državni proračun Republike Hrvatske nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti primi pisani poziv suda na plaćanje s uplatnicom.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 14. kolovoza 2025.
Sutkinja
Dunja Petrović
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-516/2025
2. I. okrivljeni ČC
3. II. okrivljeni LC
4. oštećeni EC
