Republika Hrvatska

Općinski sud Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2059/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ČŠ, zbog prekršaja iz članka 39.a stavak 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine" broj: 117/03., 71/06., 43/09., 34/11. i 114/22.) u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211-07/25-5/21310, urbroj: 511-10-07-25-1 od 12. kolovoza 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 14. kolovoza 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13, 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. nastavno: PZ)

okrivljeni ČŠ, sin Č i DŠ, djevojački D, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, automehaničar, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.500,00 eura, vlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta i vikendice na [adresa], neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da:

II. 9. kolovoza 2025. u 01.00 sati u Sisku, nakon završetka nogometne utakmice 1. "Super sport" Hrvatske nogometne lige između GNK "Dinamo" i NK "Vukovar 1991" koja se odigravala 8. kolovoza 2025. u vremenu od 21.00 sat do 23.00 sata nije postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane prisustvovanja na svim nogometnim utakmicama na kojima nastupa GNK Dinamo i Nogometna reprezentacija, koje se održavaju na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 12 mjeseci, a koja mu je izrečena presudom Općinskog suda u Šibeniku, Prekršajni odjel broj: Pp-1573/2022 od 27. veljače 2025, a koja je postala pravomoćna 15. travnja 2025., odnosno nije pristupio za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja u nadležnu ili najbližu policijsku postaju i javio se dežurnom policijskom službeniku kako je to presudom odredio sud

III. pa da bi time počinio prekršaj iz članka 39.a stavak 2. u vezi članka 32.a stavak 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima

IV. Na temelju članka 140. stavak 1. i 2. PZ troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211-07/25-5/21310, urbroj: 511-10-07-25-1 od 12. kolovoza 2025. okrivljeniku je stavljeno na teret počinjenje prekršaja iz članka 39.a stavak 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima. Okrivljenik je uhićen pa je sukladno odredbi članka 221. stavak 1. točka 3. PZ vođen žurni postupak.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je izjavio da se ne smatra krivim za prekršaj za koji ga optužba tereti.

3. Okrivljenik je u iskazu naveo da mu je presudom Općinskog suda u Šibeniku izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja sportskim natjecanjima na području Republike Hrvatske na kojima nastupa GNK Dinamo i nogometna reprezentacija na području cijele Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 12 mjeseci, a koja mjera teče od kada je presuda pravomoćna, odnosno od 15. travnja 2025. do 15. travnja 2026. Dana 8. kolovoza 2025. održavala se nogometna utakmica 1. Super sport Hrvatske nogometne lige između GNK Dinamo i NK Vukovar 1991, a koja utakmica se odigravala od 21.00 do 23.00 sati. Navodi da je u cijelosti postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri jer se više od dva sata prije početka utakmice javio u nadležnu Policijsku postaju Sisak, te prijavio policiji kako je i određeno mjerom da će za vrijeme održavanja te utakmice boraviti na svojoj adresi prebivališta u [adresa], te da će tamo biti i sljedeća naredna dva sata nakon utakmice, a kako je to određeno izrečenom mjerom i propisano zakonom, te je doista cijelo vrijeme i bio na adresi prebivališta u svojoj kući tijekom utakmice i nakon utakmice dva sata i tijekom cijele noći. Policijski službenici su otprilike na poluvremenu utakmice došli na njegovu adresu radi kontrole i utvrdili da se nalazi u svojoj kući na adresi na kojoj je i rekao da će biti. Međutim, 12. kolovoza 2025. doznao je da ga je policija tražila kod susjeda, pa je otišao u Policijsku postaju Sisak i onda su ga uhitili za ovaj prekršaj. Ne osjeća se krivim za djelo za koje ga se tereti jer je u cijelosti postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri. Policijski službenici Policijske postaje Sisak smatraju da se on treba javljati u policijsku postaju i u vremenu do 2 sata nakon završetka utakmice, ali takva obveza nije propisana niti zakonom, a niti mjerom koja mu je izrečena, već je propisano i određeno da treba boraviti na adresi koju je dao policijskim službenicima za vrijeme trajanja utakmice i u narednom periodu do 2 sata nakon utakmice. Iz tog razloga se nije javljao u policijsku postaju nakon završetka utakmice. Slična situacija se dogodila tjedan dana prije toga kada su ga iz istog razloga uhitili, te je oslobođen u prekršajnom postupku. Na upite branitelja je odgovorio da kada se prije početka utakmice javio u Policijsku postaju Sisak od strane policijskih službenika je samo upitan na kojoj adresi će biti za vrijeme utakmice i rekao je da će biti u svojoj kući na adresi prebivališta, a policijski službenici ga nisu ništa pitali za dva sata nakon utakmice, niti gdje će biti, niti da bi se trebao njima javiti. Tako je bilo i prije tjedan dana kada su ga uhitili za istovrsni prekršaj, odnosno policijskim službenicima je prijavio da će za vrijeme nogometne utakmice biti u caffe baru "Ivančica" u [adresa] i oni su bili u kontroli na poluvremenu utakmice, nazvali ga na mobitel da izađe nakratko iz kafića, što je i učinio, a oni su mu kazali da je sve u redu, nisu spominjali da se treba javiti nakon utakmice, te su ga sljedećeg jutra uhitili. Na daljnje pitanje je odgovorio da su policijski službenici uvijek vršili provjeru adrese koju je prijavio da će se na istoj nalaziti za vrijeme utakmice, otprilike u vrijeme kada je poluvrijeme utakmice, a nikada nisu vršili provjeru nakon utakmice. Na daljnji upit je odgovorio da je sukladno izrečenoj mjeri i zakonskoj obvezi dužan biti na adresi koju je prijavio sve dok ne istekne dva sata nakon utakmice i stoga se nije usuđivao napustiti tu adresu da ne bi bio procesuiran za kršenje mjere, a to uključuje i nemogućnost odlaska u prostorije policijske postaje radi eventualnog javljanja tijekom tog perioda do dva sata nakon utakmice jer bi u tom slučaju prekršio obvezu boravka na adresi koju je prijavio. Na upit suda je odgovorio da je mjera na snazi od travnja 2025. i bilo je nekoliko utakmica kojima nije smio prisustvovati zbog mjere, ali ranije nije bilo nikakvih problema. Zaključno dodaje da je bio u kontaktu s nekim osobama koje također imaju izrečene takve mjere i koji su mu kazali da se doista ne mora javljati u policijsku postaju dva sata nakon utakmice s obzirom da nije izrečena takva mjera niti je to propisano zakonom.

4. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja prileži spisu, odnosno službena zabilješka Policijske postaje Sisak od 11. kolovoza 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 12. kolovoza 2025., presuda Općinskog suda u Šibeniku, Prekršajni odjel broj: Pp-1573/2022 od 27. veljače 2025. s dopisom od 9. svibnja 2025., izvješće o javljanju u policijsku postaju i izvješće o uhićenju Policijske postaje Sisak od 12. kolovoza 2025., a na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 12. kolovoza 2025.

5. U službenoj zabilješci Policijske postaje Sisak od 11. kolovoza 2025. navedeno je da se 8./9. kolovoza 2025. okrivljeni ČŠ nije javio u Policijsku postaju Sisak nakon završetka utakmice GNK "DINAMO" i NK "VUKOVAR 1991" koja je započela 8. kolovoza 2025. u 21.00 sati, a završila u 23.00 sati, a što je bio dužan sukladno presudi Općinskog suda u Šibeniku broj: Pp-1573/2022 od 27. veljače 2025. koja je pravomoćna 15. travnja 2025.

6. Uvidom u presudu Općinskog suda u Šibeniku, Prekršajni odjel broj: Pp- 1573/2022 od 27. veljače 2025. s dopisom od 9. svibnja 2025. utvrđeno je da je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 39. stavak 1. pod stavak 3. u vezi članka 4. stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, te mu je kao prekršajno pravna sankcija izrečena novčana kazna u iznosu od 200,00 eura i zaštitna mjera zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima na području Republike Hrvatske na kojima nastupa nogometni klub GNK Dinamo i Nogometna reprezentacija Hrvatske na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od dvanaest mjeseci. Na temelju članka 32.a stavak 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima dužan je najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja, time da adresa ne može biti unutar područja od dva kilometra od športskog objekta na kojem se održava športsko natjecanje za koje mu je izrečena zaštitna mjera, osim u slučaju kada unutar navedenog područja ima prebivalište ili boravište, odnosno mjesto rada ili u drugim opravdanim slučajevima. Na temelju članka 32.a stavak 5. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ako iz opravdanih razloga radi zdravstvenog stanja ili profesionalnih obveza koje ne trpe odgodu nije u mogućnosti postupiti na navedeni način dužan je javiti se telefonom u policijsku postaju prema mjestu prebivališta i izvijestiti o adresi na kojoj se nalazi. Na temelju članka 32.a stavak 6. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima policija je ovlaštena provjeriti nalazi li se okrivljenik na danoj adresi, a na temelju članka 32.a stavak 7. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, ukoliko nije pristupio u nadležnu ili najbližu policijsku postaju i javio se dežurnom policijskom službeniku ili ako se provjerom utvrdi da se ne nalazi na danoj adresi, policija može raspisati potragu radi dovođenja sucu prekršajnog suda. Presuda je pravomoćna 15. travnja 2025., a izvršna 8. svibnja 2025.

7. U izvješću o javljanju u policijsku postaju navedeno je da se okrivljeni ČŠ **.**.2025. u 17.00 sati osobno javio u službene prostorije Policijske postaje Sisak, te izjavio da će se za vrijeme održavanja sportskog natjecanja između klubova "Dinamo" – "Vukovar 1991" koje se održava 8. kolovoza 2025. u 21.00 sati na sportskom objektu "Maksimir" u Zagrebu nalaziti na adresi [adresa] (postajno područje Policijske postaje Sisak). Dana 8. kolovoza 2025. u 21.48 sati policijski službenik Policijske postaje Sisak izvršio je terensku provjeru i utvrdio da se okrivljeni ČŠ nalazi na adresi u [adresa] koju je dao prilikom javljanja. Zaključno, u izvješću se navodi da se okrivljeni ČŠ nije javio u policijsku postaju po završenoj nogometnoj utakmici najkasnije dva sata nakon utakmice.

8. Uvidom u izvješće o uhićenju Policijske postaje Sisak utvrđeno je da je okrivljenik uhićen 12. kolovoza 2025. u 9.13 sati, te je doveden nadležnom sudu 12. kolovoza 2025. u 13.00 sati.

9. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik jednom osuđen zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te jednom zbog prekršaja iz članka 39. stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.

10. U tako provedenom postupku, analizirajući obranu okrivljenika, svaki dokaz zasebno, kao i sve dokaze u njihovoj ukupnosti, sud nije na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo za koje ga optužba tereti, odnosno u postupku nije dokazano da je počinio prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret.

11. Okrivljenik ne osporava da mu je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Šibeniku broj: Pp-1573/2022 od 27. veljače 2025. koja je pravomoćna 15. travnja 2025. izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja sportskim natjecanjima na području Republike Hrvatske u kojima nastupa nogometni klub GNK "Dinamo" i nogometna reprezentacija s obvezom javljanja u policijsku postaju, u trajanju od 12 mjeseci, a koja mjera teče od pravomoćnosti presude 15. travnja 2025. i traje do 15. travnja 2026. Nadalje, okrivljenik ne osporava da se 8. kolovoza 2025. održavala nogometna utakmica 1. Super sport Hrvatske nogometne lige između GNK "Dinamo" i NK "Vukovar 1991" koja se odigravala od 21.00 do 23.00 sati. Ove nesporne činjenice proizlaze iz iskaza okrivljenika koji ove činjenične navode nije osporavao, ali i drugih materijalnih dokaza koji prileže spisu.

12. Međutim, okrivljenik izrijekom osporava odgovornost i krivnju za prekršaj koji mu se optužbom stavlja na teret, odnosno osporava da kritične zgode nije postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri tvrdeći da je u cijelosti postupio kako je to izrečeno pravomoćnom zaštitnom mjerom s obzirom da se više od dva sata prije početka utakmice javio u nadležnu Policijsku postaju Sisak, te, kako je to određeno mjerom, prijavio policiji da će za vrijeme održavanja predmetne utakmice boraviti na svojoj adresi u [adresa] i da će na toj adresi biti i naredna dva sata nakon utakmice (kako je to i određeno izrečenom mjerom i propisano zakonom), te je cijelo vrijeme bio na prijavljenoj adresi prebivališta u svojoj kući tijekom utakmice, kao i dva sata nakon utakmice (i tijekom cijele noći), a što su utvrdili i policijski službenici koji su na poluvremenu utakmice došli na tu adresu radi kontrole i utvrdili da se nalazi na adresi na kojoj je prijavio da će se nalaziti. Ove tvrdnje okrivljenika proizlaze i iz materijalne dokumentacije koja prileži spisu s obzirom da je uvidom u izvješće o javljanju u policijsku postaju također utvrđeno da se okrivljenik 8. kolovoza 2025. u 17.00 sati osobno javio u službene prostorije Policijske postaje Sisak, te izjavio da će se za vrijeme održavanja sportskog natjecanja između klubova "Dinamo" – "Vukovar 1991" koje se održava u 21.00 sati na sportskom objektu "Maksimir" u Zagrebu nalaziti na adresi [adresa], a kada je 8. kolovoza 2025. u 21.48 sati policijski službenik Policijske postaje Sisak izvršio terensku provjeru, utvrdio je da se okrivljenik doista nalazi na prijavljenoj adresi u [adresa]. Dakle, u postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik više od dva sata prije početka predmetnog sportskog natjecanja (nogometna utakmica GNK "Dinamo" – NK "Vukovar 1991") pristupio u Policijsku postaju Sisak (policijska postaja koja je nadležna prema mjestu njegovog prebivališta), te se javio dežurnom policijskom službeniku i izvijestio ga o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja tog sportskog natjecanja i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja, te se za vrijeme trajanja sportskog natjecanja doista nalazio na adresi koju je prijavio Policijskoj postaji Sisak, a što je neposredno utvrdio policijski službenik koji je za vrijeme trajanja utakmice izvršio terensku provjeru i zatekao okrivljenika na prijavljenoj adresi.

13. S obzirom na ovako utvrđene činjenice zaključak je suda da je okrivljenik u cijelosti postupio po zaštitnoj mjeri koja mu je izrečena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Šibeniku broj: Pp-1573/2022 od 27. veljače 2025. (pravomoćna 15. travnja 2025.), odnosno zaštitnoj mjeri zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima na području Republike Hrvatske na kojima nastupa nogometni klub GNK Dinamo i Nogometna reprezentacija Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od dvanaest mjeseci prema kojoj je sukladno članku 32.a stavak 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima dužan najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja. Pritom valja istaknuti da su u predmetnoj presudi izrečena zaštitna mjera i sve upute o načinu provođenja i izvršenja zaštitne mjere u cijelosti sukladne odredbama članka 32.a Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima kojim je propisano da je osoba kojoj je izrečena zaštitna mjera iz članka 32. stavak 1. podstavak 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (zaštitna mjera zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju) dužna najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutna iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja, time da je policija ovlaštena provjeriti nalazi li se ta osoba na danoj adresi. Pritom valja napomenuti da predmetnom presudom Općinskog suda u Šibeniku broj: Pp-1573/2022 od 27. veljače 2025. i odredbama Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima nije određena niti propisana obveza okrivljenika (ili druge osobe kojoj je izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju iz članka 32. stavak 1. podstavak 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima) da nakon završetka sportskog natjecanja mora iznova pristupiti u policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka natjecanja, a kako se to navodi i okrivljenika tereti u činjeničnom opisu prekršaja, već je presudom i odredbama članka 32.a Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima određena i propisana obveza okrivljenika da se javi u policijsku postaju najmanje dva sata prije početka natjecanja, da izvijesti policiju o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja natjecanja i do isteka dva sata nakon završetka natjecanja, te da za to vrijeme doista bude na predmetnoj adresi, a koje obveze je u konkretnom slučaju okrivljenik u cijelosti ispunio.

14. S obzirom na naprijed navedena utvrđenja na temelju članka 182. točka 3. PZ

2. okrivljenik je oslobođen od optužbe.

15. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 140. stavak 1. i 2. PZ.

U Petrinji, 14. kolovoza 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Tatjana Kuhar, v.r.

Anita Čalić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 (osam) dana po primitku presude, putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. Branitelju