Poslovni broj: Pp-1900/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Milak, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LL iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1., kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje klasa: 211-07/25-2/32481, ur.broj: 511-11-05-25-1 od 23. lipnja 2025., dana 14. kolovoza 2025,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se kao osnovan prigovor, p r e i n a č u j e s e obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se okrivljeniku LL, rođ. **.**.1996., OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], za prekršaj pravno označen prekršajem iz članka 53. stavak 1., kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , u k i d a zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
II U ostalom nepobijanom dijelu, koji se odnosi na izrečenu novčanu kaznu i troškove izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, p o t v r đ u j e s e pobijani obavezni prekršajni nalog.
III Ukoliko okrivljenik u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 260,00 (dvjesto šezdeset) eura smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
IV Okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka Općinskog suda u iznosu od 15 (petnaest) eura, u roku od 30 (trideset) dana od primitka presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1., kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i obvezan je na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri.
3. U prigovoru okrivljenik navodi da ne osporava počinjenje prekršaja te u potpunosti prihvaća odgovornost. Moli sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom jer mu je vozačka dozvola nužna za redovno obavljanje posla jer ne postoji alternativni način prijevoza. Zaposlen je u Austriji i svakog vikenda putuje na posao iz Hrvatske.
4. Prigovor je osnovan.
5. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u okviru navoda prigovora i članka 244. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, ovaj Sud je našao da je izdavatelj prekršajnog naloga na temelju točno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno donio obavezni prekršajni nalog, pri čemu nisu počinjene povrede prekršajnog postupka koje su utjecale ili mogle utjecati na zakonitost pobijane odluke, a na koje ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti.
6. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cijelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
7. Izvršena je provjera u Prekršajnu evidenciju od 07. srpnja 2025., iz koje je vidljivo da okrivljenik do sada nije osuđivan, pa iako je okrivljeniku obaveznim prekršajnim nalogom bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, sud nije izrekao predloženu zaštitnu mjeru jer drži da će se okrivljenik ubuduće kloniti ovakvih i sličnih prekršaja i bez primjene te mjere, budući do sada uopće nije osuđivan.
8. Točka II izreke ove presude odnosi se na izrečenu novčanu kaznu i troškove izdavanja obaveznog prekršajnog naloga koje okrivljenik u svojem prigovoru ne pobija, pa se u tom dijelu potvrđuje predmetni obavezni prekršajni nalog.
9. Temeljem članka . 2. točka 3.b) sud je okrivljeniku pod točkom V izreke ove presude obvezao na plaćanje paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka u iznosu od 15 eura.
Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.
Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
OPĆINSKI I SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu 14. kolovoza 2025.
Zapisničar:
S u d a c:
Nikolina Milak
Slavica Poličić
Presuda se dostavlja PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa: 211-07/25-2/32481., ur.broj. 511-11-05-25-3. u tri otpravka, za spis i okrivljenika.
