Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Broj: Pp-1440/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Spomenki Zanjko Kolman, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Larise Hajdarović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TC, zbog prekršaja iz čl. 251. st. 3. toč. 1. Zakona o strancima, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog, pod brojem Klasa: 211-07/25-4/69246, Ur. broj: 511-21-06-25-1 od 10. srpnja 2025., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN br.107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 14. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

I./ Prihvaća se prigovor okrivljenika HC iz [adresa], kbr. 113., OIB: [osobni identifikacijski broj], te se preinačuje obavezni prekršajni nalog, tako da se okrivljeniku, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, za prekršaj po čl. 251. st. 3. toč. 1. Zakona o strancima, izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

Okrivljenik su dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, u protivnom okrivljeniku će se novčana kazna naplatiti prisilno, shodno čl.152 Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

II./ Temeljem čl.139 st.3 u svezi čl.138 st.3 Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljenik je dužan u roku od 30 (trideset) dana od primitka presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 20,00 (dvadeset) eura, u protivnom isti će se naplatiti prisilno.

III./ U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog, pod brojem Klasa: 211-07/25-4/69246, Ur. broj: 511-21-06-25-1 od 10. srpnja 2025, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika TC, kojim je okrivljenika proglasila krivim, zbog prekršaja čl. 251. st. 3. u vezi st. 1. toč. 1. i Zakona o strancima, izrekla novčanu kaznu od 700,00 (sedamsto) eura, te trošak postupka u iznosu od po 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik HC pravodobno je podnio prigovor u kojem je naveo da do trenutka postupanja nije bio upoznat sa izmjenom zakona kojim je rok za prijavu prestanka rada stranog radnika skraćen sa 15 na 5 dana. Kao dugogodišnji poslodavac, uvijek se trudio poštovati zakonske odredbe, no ova konkretna izmjena mu nije bila poznata, niti jasno komunicirana kod nadležnih tijela. Radnica DC iznenada je odlučila raskinuti radni odnos i otići na sezonski rad, o čemu je bio obaviješten zadnji trenutak, Otkaz je dan neposredno prije njenog odlaska, a radni odnose time je završio ranije nego što je mogao organizirati dostavu obavijesti prema policijskoj postaji. Obzirom na hitnost i okolnosti, dogovoreno je da radnica osobno odnese obavijest o prestanku radnog odnosa u policijsku postaju, jer je u roku od 24 sata mijenjala i poslodavca i mjesto stanovanja. Postupio je u dobroj vjeri smatrajući da se na taj način zakon može ispoštovati, bez namjere da prekrši zakonsku odredbu. Moli da se izrečena kazna značajno ublaži, jer je do sada zakonito poslovao.

3. Prigovor je osnovan.

4. Naime, rješavajući po prigovoru Sud je našao da je tužitelj sukladno važećim zakonskim propisima izdao obavezni prekršajni nalog, te je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu i troškove postupka sukladno Zakonu.

5. Ispitujući odluku o kazni, ovaj je Sud uvažio navode prigovora okrivljenika, priznanje počinjenja prekršaja, okolnosti u vezi počinjenja prekršaja, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost za takvu vrstu prekršaja, utvrđenu uvidom u potvrde Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa:740-04/25-02/103777, Ur. broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 28.07.2025., te je kaznu ublažio primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, jer sud smatra da će se i na taj način postići svrha generalne i specijalne prevencije.

6. Sud je prihvatio prigovor okrivljenika te preinačio obavezni prekršajni nalog u vezi izrečene novčane kazne radi priznanja počinjenja prekršaja i nekažnjavanosti za takvu vrstu prekršaja.

7. Temeljem čl.139. st. 6., u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljenici su dužni nadoknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od po 20,00 eura.

8. Temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Čakovcu, 14. kolovoza 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Larisa Hajdarović

Spomenka Zanjko Kolman

Presuda se dostavlja MUP; Policijskoj upravi međimurskoj, Policijskoj postaji Prelog, u 4 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.