Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić, uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić , u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽČ iz [adresa], sa boravištem u [adresa]. branjen po odvjetnici Aniti Marković iz Bjelovara, postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-5/4648, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 20.veljače 2025., radi prekršaja iz članka 282. stavak 4. kažnjivo po stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), i prekršaja iz članka 3. stavak 1. kažnjivo po članku 54.stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/01, 87/02 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/19, 39/19), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon održanog ročišta u žurnom postupku dana 21.veljače 2025. dana 13. kolovoza 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i majke ŽČJ, rođen **.**.2005. u [adresa], sa mjestom stanovanja [adresa], boravište u [adresa]. po narodnosti Đ, državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju elektrotehničar sa primijenjenim računalstvom za električne strojeve, zaposlen u Šaraf d.o.o. Ilova, mjesečna primanja u iznosu od 742,00 EUR, bez imovine, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

I.što je dana 20. veljače 2025. godine u 21,15 sati u Garešnici, ul. Petra Svačića kbr. 40. u prometu na cesti upravljao s osobnim automobilom registarskih [registarska oznaka] marke "Opel", a na pitanje policijskog službenika da li je konzumirao opojne droge isti je izjavio kako nije konzumirao opojne droge, nakon čega je nad istim izvršeno preliminarno testiranje pomoću testera Drager DrugCheck 3000STK 6, ser. broja:ARSD-0201 koji je pokazao pozitivnu reakciju na THC i Kokain, a nakon čega je okrivljeni odbio stručni pregled-uzimanje krvi i urina radi analize, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju alkohola, opojnih droga i lijekova u organizmu serijski broj: [serijski broj],

dakle, odbio se podvrgnuti ispitivanju uzimanjem krvi i urina,

čime je počinio prekršaj iz članka 282. točka 4. kažnjivo po stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama;

II. istom prilikom, pretragom vozila ispod suvozačevog sjedala vozila sa kojim je upravljao uočena je PVC vrećica ispunjena zelenom biljnom materijalom nalik na drogu marihuanu koju je dragovoljno predao policijskim službenicima za koju se provedenim preliminarnim ispitivanjem navedene biljne materije odnosno uzorka gore navedene sumnjive biljne tvari MMC International Cannabis Test-om utvrđeno je da se radi o drogi tip marihuana, o čemu je sačinjena službena zabilješka. Izvršenim preciznim vaganjem vagom marke "Pocket Scale" model HM-500 utvrđena je težina od 3,9 grama o čemu je sačinjeno Izvješće o preciznom vaganju.

dakle, nelegalno posjedovao opojnu drogu cannabis-marihuanu,

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjivo po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

te mu se temeljem istih zakonskih odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

za prekršaj pod točkom I. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 900,00 Eura (devet stotina eura),

za prekršaj pod točkom II. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 600,00 Eura (šest stotina eura)

te mu se primjenom članka 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1500,00 Eura (jedna tisuća pet stotina eura).

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja okrivljenika od 20.09.2025 u 21,55 sati do 21.02.2025. u 9,00 sati kao dva dana uhićenja, računajući svaki dan uhićenja kao 39,82 Eura, odnosno 79,64 Eura, tako da novčana kazna iznosi 1420,36 Eura (jedna tisuća četiri stotine dvadeset eura i trideset šest centa).

Temeljem članka 76.a. Prekršajnog zakona od okrivljenika ŽČ oduzima se 3,9 grama droge Cannabis- Marihuana za korist Republike Hrvatske, radi uništenja.

Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 36(trideset šest) dana.

Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 godina.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Garešnica podnijela je protiv okrivljenika ŽČ iz [adresa], boravište u [adresa]. optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/4648, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 20.veljače 2025., radi prekršaja iz članka 282. stavak 4. kažnjivo po stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i prekršaja iz članka 3. stavak 1. kažnjivo po članku 54.stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

2. Optužnom prijedlogu (strana spisa 1-4) priložena je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (strana spisa 5), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 6), naredba o mjeri opreza (strana spisa 7), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (strana spisa 8-10), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (strana spisa 11), popis troškova (strana spisa 12), izvješće o uhićenju (strana spisa 13-14), službena zabilješka (strana spisa 15-16), izvješće o preciznom vaganju (strana spisa 17).

3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg proizlazi da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 18-19).

4. Okrivljenik ŽČ uhićen je 20.veljače 2025. u 21,55 sati, te je sud proveo žurni postupak.

5. Propisno upozoren okrivljenik ŽČ odrekao se prava na branitelja te izjavio da priznaje počinjenje prekršaja, osjeća se krivim. Ne osporava da je dana 20.veljače 2025. u 21,15 sati u Garešnici, u ulici P. Svačića kbr. 40, u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom marke Opel registarskih oznaka [registarska oznaka] pod utjecajem opojnog sredstva marihuane. Prethodni dan prije spavanja oko 22,00 sata, a kokain je konzumirao preko vikenda kada je bio vani, ali ne zna kada. Ne osporava da je odbio se podvrgnuti utvrđivanju da je pod utjecajem opojnog sredstva davanjem krvi i urina radi testiranja, a nakon što je preliminarni test na drogu bio pozitivan. Policijski službenici su sami pronašli drogu, on nije znao da je droga marihuana u autu jer su s njim u vozilu bile još četiri osobe i to: M, čije prezime ne znam, Š (misli E), ĐČ i V, ne znam prezime. Na prednjem desnom sjedalu sjedio je M, čije prezime ne zna, iz [adresa], a na pitanje suca da li bi netko od njegovih putnika potvrdio da je njegova vrećica s drogom, isti odgovara da ne bi potvrdio. Provjerom preko Instagrama utvrđuje da se putnici zovu: MČ, dok M i V nemaju prezime na Instagramu. Na posebno pitanje suca okrivljenik je izjavio da ne osporava da je u njegovom vozilu bila opojna droga marihuana u vrećici od cigareta Marlboro Gold stavljeno u kutiju od navedene cigarete.

6. Okrivljenik je dostavio pisanu obranu u kojoj je priznao počinjenje prekršaja, te izrazio iskreno kajanje. Isticao je da nije sklon konzumaciji opojnih droga i navedeni prekršaj čini iznimku u ponašanju okrivljenika. Okrivljenik je u dobi od 19 godina te zbog svoje mladalačke radoznalosti konzumirao je manju količinu droge, svjestan činjenice da je isto zabranjeno. U odnosu na prekršaj da je odbio stručni pregled uzimanje krvi i urina isticali su da se prvi puta našao u takvoj situaciji i da je bio nesvjestan činjenice da takvim ponašanjem čini prekršaj. Ukazivao je na mala primanja od 770,00 Eura mjesečno, te da mu je automobil potreban radi odlaska na posao. Predložili su ublažavanje novčane kazne, te ne izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije. Isticali su da stanuje sa bakom i d3edom te da doprinosi podmirenju troškova režija.

7. U tijeku dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao ŠČ, policijskog službenika.

Svjedok EČ izjavio je da je radio sa kolegicom 20. veljače 2025. oko 21:15 sati sa službenim vozilom te su stajali u ulici Petra Svačića u Garešnici ispred Šumarije. Većom brzinom prošlo je pored njih osobno vozilo zagrebačkih registarskih oznaka u kojem su uočili više osoba, zbog čega su krenuli za tim vozilom i zaustavili ga kod kućnog broja 40. Za upravljačem vozila nalazio se ovdje nazočni okrivljenik ŽČ, koji je spustio prozor vozača, a tada se iz unutrašnjosti vozila osjetio smrad marihuane. Na pitanje otkud idu, ŽČ je rekao da je bio kod bake na kolačima. Izašli su iz vozila te pregledali osobe i vozilo te ispod suvozačevog sjedala uočio je PVC vrećicu u kojoj je bila suha zelena biljna materija marihuana. Na pitanje vozaču i putnicima čija je to vrećica, okrivljenik je izjavio da je to njegovo, a na pitanje da li je konzumirao opojna sredstva, isti je izjavio da nije. Okrivljenika su sproveli u policijsku postaju gdje su proveli preliminarno testiranje te je preliminarni test pokazao prisutnost kokaina i THC-a. Okrivljenika je upozorio da je potrebno da se podvrgne daljnjem testiranju analizom krvi, odnosno vađenjem krvi, te je upoznat da je odbijanje testiranja drugo prekršajno djelo. Okrivljenik je to odbio. Na obrascu o testiranju stoji napomena da se odbijanjem testiranja čini prekršajno djelo iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je ŽČ prije potpisivanja svaki dokument detaljno čitao te je usput iskomentirao da tako čitaju i u filmovima.

Na pitanje braniteljice svjedok je odgovorio da je okrivljenik dobrovoljno pristao na preliminarni test.

Na pitanje braniteljice da li se obavezno provodi testiranje analizom krvi iako je okrivljenik priznao da je zatečena vrećica njegova i pristao na preliminarno testiranje, svjedok odgovara da je obavezno provođenje testiranja vađenjem krvi nakon što preliminarni test pokaže reakciju na opojna sredstva jer im je preliminarni test samo indicij na prekršaj da je upravljao vozilom pod utjecajem opojnih sredstava.

8.U završnoj riječi braniteljica okrivljenika izjavila je da bi željela istaknuti kako jer ŽČ ovo prvi prekršaj. Radi se o okrivljeniku u dobi od 19 godina i jednostavno je najviše zbog svoje mladosti i neiskustva počinio prekršaj i time ozbiljno narušio povjerenje ponajprije svojih roditelja jer stanuje s bakom i djedom o kojima je trebao brinuti i pokazati nekakvu ozbiljnost i zrelost. Prvenstveno molimo sud da, uvažavajući njegova primanja, izrekne blažu kaznu, a ukoliko je moguće i ne izrekne mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom. ŽČ sam izražava kajanje i ističe da se takvo što više neće ponavljati.

8.1.Okrivljenik je izjavio da prihvaća završnu riječ braniteljice i istoj nema ništa dodati.

9. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, obrane okrivljenika u kojoj je indirektno priznao počinjenje prekršaja, te iskaza svjedoka ŠČ, policijskog službenika koji je neposrednim nadzorom utvrdio prekršaj i kojem iskazu je sud u cijelosti poklonio vjeru jer je iskazivao logično i uvjerljivo, a nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, sud je utvrdio da je okrivljenik dana 20. veljače 2025. godine u 21,15 sati u Garešnici, ul. Petra Svačića kbr. 40. u prometu na cesti upravljao s osobnim automobilom registarskih [registarska oznaka] marke "Opel", a na pitanje policijskog službenika da li je konzumirao opojne droge isti je izjavio kako nije konzumirao opojne droge, nakon čega je nad istim izvršeno preliminarno testiranje pomoću testera Drager DrugCheck 3000STK 6, ser. broja:ARSD-0201 koji je pokazao pozitivnu reakciju na THC i Kokain, a nakon čega je okrivljeni odbio stručni pregled-uzimanje krvi i urina radi analize, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju alkohola, opojnih droga i lijekova u organizmu serijski broj: [serijski broj], dakle, odbio se podvrgnuti ispitivanju uzimanjem krvi i urina, čime je počinio prekršaj iz članka 282. točka 4. kažnjivo po stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je II. istom prilikom, pretragom vozila ispod suvozačevog sjedala vozila sa kojim je upravljao uočena je PVC vrećica ispunjena zelenom biljnom materijalom nalik na drogu marihuanu koju je dragovoljno predao policijskim službenicima za koju se provedenim preliminarnim ispitivanjem navedene biljne materije odnosno uzorka gore navedene sumnjive biljne tvari MMC International Cannabis Test-om utvrđeno je da se radi o drogi tip marihuana, o čemu je sačinjena službena zabilješka. Izvršenim preciznim vaganjem vagom marke "Pocket Scale" model HM-500 utvrđena je težina od 3,9 grama o čemu je sačinjeno Izvješće o preciznom vaganju, dakle, nelegalno posjedovao opojnu drogu cannabis-marihuanu, čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjivo po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u realnom stjecaju, te ga je oglasio krivim.

10.Sud nije poklonio vjeru obrani okrivljenika da nije razumio upozorenja koja su mu dana, a koja je potpisao, da odbijanjem davanja krvi i urina čini prekršaj, jer je ista nelogična i neuvjerljiva, te usmjerena na izbjegavanje prekršajne odgovornosti.

11. Vijeće Europske unije donijelo je Odluku o prihvaćanju eura u Hrvatskoj od 1. siječnja 2023., te dopunu uredbe prema kojoj Hrvatska postaje dvadeseta članica euro područja te uredbu kojom se utvrđuje fiksni tečaj konverzije kune u euro: 1 euro = 7,53450 kuna.

12. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku sud je kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu nekažnjavanost, djelomično priznanje počinjenog prekršaja, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao te mu je temeljem istih zakonskih odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona za prekršaj pod točkom I. utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 900,00 Eura (devet stotina eura), za prekršaj pod točkom II. utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 600,00 Eura (šest stotina eura), te mu primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1500,00 Eura (jedna tisuća pet stotina eura) smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.

12.1.Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja okrivljenika od 20.09.2025 u 21,55 sati do 21.02.2025. u 9,00 sati kao dva dana uhićenja, računajući svaki dan uhićenja kao 39,82 Eura, odnosno 79,64 Eura, tako da novčana kazna iznosi 1420,36 Eura (jedna tisuća četiri stotine dvadeset eura i trideset šest centa).

13.Temeljem članka 76.a. Prekršajnog zakona od okrivljenika ŽČ oduzima se 3,9 grama droge Cannabis- Marihuana za korist Republike Hrvatske, radi uništenja, jer se radi o stvarima izvan pravnog prometa u Republici Hrvatskoj.

14.Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura).

14.1.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

14.2.Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 36(trideset šest) dana.

14.3.Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 godina.

15. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.

Garešnica, 13. kolovoza 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vlatka Bertić, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. okrivljeniku,

3.braniteljici okrivljenika,

4. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,

5. na izvršenje, nakon izvršnosti,

6. prekršajna evidencija,

7. spis.