REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj:Povrv-3605/2022-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Katarini Jukić, u pravnoj stvari tužitelja Svea Ekonomi d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB:17863542417, kojeg zastupa punomoćnik Branko Škarica, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Škarica i Partneri iz Zagreba, protiv tuženika ĐK OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Radić, odvjetnik iz Zagreba, radi isplate, 14. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

I./ Ukida se cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Viktorije Nikolić iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-98391/2022 od 27.10.2022., kojim se tuženiku ĐK OIB [osobni identifikacijski broj] nalaže isplatiti tužitelju SVEA EKONOMI d.o.o. Zagreb OIB 17863542417 iznos od 96,03 EUR sa zakonskom zateznom kamatom

- na iznos od 35,44 EUR od 16.11.2021.,

- na iznos od 35,44 EUR od 16.12.2021. te

- na iznos od 25,16 EUR od 16.01.2022.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 29678548-7217674401, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 49,77 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 29678548-7217674401, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.

II./ Odbija se zahtjev tužitelja SVEA EKONOMI d.o.o. Zagreb OIB 17863542417 za naknadu troška parničnog postupka.

III./ Nalaže se tužitelju SVEA EKONOMI d.o.o. Zagreb OIB 17863542417 naknaditi tuženiku ĐK OIB [osobni identifikacijski broj] trošak parničnog postupka u iznosu od 113,27 EUR, u roku od osam dana.

Obrazloženje

1. Platnim nalogom sadržanim u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Viktorije Nikolić iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-98391/2022 od 27.10.2022 naloženo je tuženiku ĐK isplatiti kao što je navedeno pod točkom I./ izreke ove presude.

2. Po uloženom prigovoru tuženika, postupak je nastavljen po pravilima parničnog postupka.

3. U prigovoru protiv platnog naloga, tuženik ističe da s tužiteljem nije ni u kakvom odnosu, niti mu je tužitelj pružao bilo kakve usluge te navodi da opreza radi ističe prigovor zastare.

4. Tijekom postupka pročitan je izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja (list 8 spisa). Po ovako provedenom postupku, ocijenivši izvedeni dokaz te primjenom pravila o teretu dokazivanja (čl.221.a ZPP), ovaj sud je zaključio da tužbeni zahtjev nije osnovan.

5. Odredbom čl. 461.a. st. 6. ZPP propisano je da je tužitelj u postupku u sporovima male vrijednosti u povodu prigovora protiv platnog naloga dužan najkasnije u podnesku predanom sudu u roku od 15 dana od dana primitka rješenja kojim je stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica. Budući da je rješenje ovoga suda posl. br. Povrv-3605/2022-2 od 27. veljače 2023., u kojem je na navedeno bio upozoren (točka II. izreke navedenog rješenja – list 27 spisa) zajedno s tuženikovim prigovorom protiv rješenja o ovrsi, tužitelju dostavljeno 2. ožujka 2023., ovaj sud primjenom prekluzivnog roka od 15 dana, propisanog odredbom čl. 461.a st. 6. ZPP nije u obzir uzeo isprave koje je tužitelj dostavio u prilogu podneska od 20. ožujka 2023. Naime, ovaj podnesak predan je sudu po proteku roka od 15 dana, a tužitelj tijekom postupka ne tvrdi niti dokazuje da je isprave dostavio po proteku navedenog roka bez svoje krivnje (koju mogućnost tužitelj ima teleološkim tumačenjem odredbe čl. 461.a st.9. ZPP), već navodi da se radi o instruktivnom roku, a što ovaj sud smatra pogrešnim.

6. Između stranaka je sporno postojanje osnove utuženog potraživanja. Sporno je nadalje je li nastupila zastara.

7. Pregledavanjem izvatka iz poslovnih knjiga tužitelja utvrđeno je da iz tog izvatka proizlazi samo stanje poslovnih knjiga tužitelja te da se na temelju te isprave ne može zaključiti da postoji osnova, bilo ugovorna bilo izvanugovorna, iz koje bi proizlazilo potraživanje tužitelja prema tuženiku, koje je predmet ovoga postupka. Stoga primjenom pravila o teretu dokazivanja (čl. 221.a ZPP) ovaj sud zaključuje da tužbeni zahtjev nije osnovan, pa je pod točkom I./ izreke ove presude, na temelju odredbe čl. 451. st.3. ZPP, platni nalog u cijelosti ukinut.

8. Budući da je platni nalog ukinut slijedom izloženoga u točki 7. ovog obrazloženja, nije bilo moguće, a niti potrebno ocjenjivati prigovor zastare.

9. O trošku parničnog postupka odlučeno je na temelju odredbe čl. 154. st.1. i čl. 155. ZPP. Tuženiku je priznat trošak zastupanja po državnom odvjetništvu, i to 50 bodova jednokratne nagrade prema Tbr. 7/9 OT, što iznosi 100.00 EUR te trošak sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 13,27 EUR, pa je stoga rješenjem sadržanim pod točkom III./ izreke ove presude tuženiku dosuđen trošak parničnog postupka u navedenom iznosu. Tuženiku nije priznat posebno zatraženi trošak sastavljanja prigovora protiv rješenja o ovrsi jer taj trošak ulazi u ukupan trošak parničnog postupka, za koji je propisana jednokratna naknada.

10. Budući da je u cijelosti izgubio parnicu, rješenjem sadržanim pod točkom II./ izreke ove presude odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troška parničnog postupka.

U Zagrebu, 14. kolovoza 2025.

Sutkinja

Katarina Jukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od osam dana od dana objave presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda, županijskom sudu.

Presuda se može pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st.2. Zakona o parničnom postupku, osim zbog povrede iz odredbe čl. 354. st.2.t.3. Zakona o parničnom postupku.

DNA:

1. Tužitelju po pun., uz rješenje za sudsku pristojbu na presudu

2. Tuženiku po pun.