REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Put Muline 1 – 21220 TROGIR

Broj: Pp-11161/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠV, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 36/2024) i članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), povodom optužnog prijedloga podnesenog od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem: 211-07/25-5/20524 od 03. kolovoza 2025., nakon provedenog žurnog postupka, u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), dana 14. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ŠV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. Š i R, djev. T, rođen **.**.1978. u mjestu Luhanska Oblast (Ukrajina), s boravištem u [adresa], državljanin Ukrajine, završena SSS, zaposlen, razveden, otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

učin 1 – što je 03. kolovoza 2024. u 16,20 sati u mjestu Mastrinka, ulica Kralja Tomislava kbr. 1. u kući, počinio nasilje u obitelji tako što je primijenio fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda na način da je svoju bivšu suprugu RV r. 1977. g. udario nogom po bedru,

- dakle, u obitelji se nasilnički ponašao,

- pa je time učinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istoga Zakona,

učin 2 – što je iste prigode upravljao vozilom marke "Opel" registarskih oznaka [registarska oznaka] na cesti iako je u krvi imao alkohola 2,16 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

- dakle, upravljao motornim vozilom u prometu na cesti, dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji iznad 1,5 g/kg,

- pa je time učinio prekršaj iz čl. 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona, te mu se,

u t v r đ u j e

za učin 1 - novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo €ura) za učin 2 - novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset €ura)

Temeljem odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.) okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.620,00 (tisuću šesto dvadeset €ura).

Vrijeme u kojem je okrivljenik bio uhićen, uračunat će se, u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona, pri izvršenju izrečene novčane kazne kao 79,64 € (sedamdeset i devet €ura i šezdeset i četiri centa) plaćene novčane kazne, te je u tom smislu okrivljenik dužan platiti preostali

- iznos novčane kazne od

1.540,36 € (tisuću petsto četrdeset €ura i trideset šest centi)

Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici.

Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.) izrečena novčana kazna smatrati će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene kazne, u roku određenom ovom presudom, prema priloženoj uplatnici.

Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3. a) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.) okrivljenik je dužan, u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka ovog Suda uplatiti paušalni iznos od 30,00 € (trideset €ura), prema priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

1. Optužni prijedlog podnesen je od strane PU Splitsko-dalmatinske - Policijske postaje Trogir pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, zbog prekršaja navedenog u izreci.

2. Okrivljenik ŠV, ispitan u prisustvu tumača za ukrajinski jezik Svitlane Horvat, pred sudom u svom iskazu priznao je da je učinio prekršaje u smislu optužbe, tj. da je istina da se kritične zgode posvađao sa svojom bivšom suprugom TV te da ju je pri tome udario nogom u bedro pri čemu nisu nastale nikakve tjelesne ozljede. Izrazio je žaljenje zbog ovog postupka. Nadalje je naveo da je također istina da je utužene prigode upravljao vozilom „Opel“ dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 2,16 g/kg. Svjestan je svoje odgovornosti i izražava kajanje zbog učinjenih prekršaja, te obećava da ubuduće neće činiti prekršaje. Moli sud da pri odlučivanju o sankcijama ne bude strog."

3. Temeljem okrivljenikova priznanja, utvrđeno je da je isti svojim ponašanjem kritične zgode ostvario obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret, te je proglašen krivim kao u izreci ove presude.

4. Otegotne okolnosti u postupku nisu utvrđene, a kao olakotne okolnosti uzete su u obzir činjenice što učinima nisu prouzročene teže posljedice, okrivljenikovo priznanje i izraženo žaljenje zbog učina prilikom davanja iskaza pred sudom, kao i činjenica što isti nije prekršajno kažnjavan.

5. Osim spomenutih olakotnih okolnosti, pri odmjeravanju novčane kazne uzet je u obzir stupanj okrivljenikove krivnje kao i njegovo loše imovno stanje.

6. Cijeneći sve spomenute okolnosti, okrivljeniku su za svaki pojedini učin utvrđene novčane kazne kao u izreci ove presude i to u iznosu Zakonom zapriječenim posebnim minimumom, jer sud drži da su tako utvrđene kazne po svojoj vrsti i težini primjerene objektivnim i subjektivnim značajkama konkretnih učina, te da će se istim kaznama postići svrha kažnjavanja.

7. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka.

U Trogiru 14. kolovoza 2025.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Karla Balažić, v.r.

Zvonimir Ivković, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe, a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.

Dostaviti:

l. Okrivljeniku,

2. Žrtvi nasilja,

3. Ovlaštenom tužitelju.