Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Broj: Pp-1473/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje zapisničarke Larise Hajdarović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KN, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog, broj Klasa: 211-07/25-5/20270, Ur. broj: 511-21-06-25-1 od 01. kolovoza 2025., temeljem članka 183. st. 1. i primjenom čl. 222. Prekršajnog zakona (NN br.107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.), u žurnom postupku, dana 14. kolovoza 2025., donio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: GN, sin K i G, rođen **.**.1994., u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., po narodnosti Š, državljanin RH, sa završenih sedam razreda oš, bez zanimanja, zaposlen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, nije u drugom postupku,

k r i v  j e

I. što se dana 31. srpnja 2025., u 19,10 sati, u dvorištu kuće u [adresa], ponovno nasilnički ponašao u obitelji tako da je vičući vrijeđao svoju sestru ŠN pogrdnim riječima "ti si jedna kurva, kaj hodaš tu", te je potom rukama razbio dječju hodalicu, a kad mu je ŠN rekla zašto je istu razbio, otvorenim dlanom lijeve ruke je udario po desnoj strani lica, dakle upotrijebio fizičku silu uslijed koje nije nastala tjelesna ozljeda, a potom u dvorištu razbio drvena vrata, te ušao u kuhinju gdje je razbacao kućne potrepštine (jaja, brašno, šećer i ostalo), a takvim ponašanjem je kod nje izazvao osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,

dakle, kao brat se u obitelji nasilnički ponašao prema sestri ŠN,

II. čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3. kažnjivo po čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17., 126/19.,114/22. i 36/24.),

pa mu se radi toga, temeljem istog propisa

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura.

IV. Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 31. srpnja 2025., s početkom u 19,10 sati, pa do 01. kolovoza 2025., do 09,30 sati, kao 79,64 eura, tako da okrivljenik ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od 820,36 (osamsto dvadeset eura i trideset šest centi).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku novčanu kaznu ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

V. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura.

Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku troškove postupka, troškovi postupka će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog, broj Klasa: 211-07/25-5/20270, Ur. broj: 511-21-06-25-1 od 01. kolovoza 2025., podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika KN, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik GN, bio je uhićen dana 31. srpnja 2025., u 19,10 sati, temeljem izvješća o uhićenju PP Prelog, doveden na sud, ispitan, te je određeno puštanje okrivljenika rješenjem Pp-1473/2025-4 od 01. kolovoza 2025.

3. Okrivljenik GN u obrani je iskazao da se unatrag dva tjedna zaposlio u Rijeci, a inače živi u roditeljskoj kući sa ocem i majkom, te mlađim bratom, a sestra ŠN ima svoju kuću u kojoj živi, ali je takoreći svakodnevno u roditeljskoj kući. Nešto ga je ogovarala i tračala, te je bio ljut na nju i doista je vikao na nju i vrijeđao je, ali iz tog razloga što su mu drugi ispričali što je o njemu govorila. Točno je da je razbio dječju hodalicu, a tada je ona vikala na njega, "ruka mu je poletjela" i jednom ju je udario. Bio je jako ljut na sve, jer tri dana nije jeo i zbog toga je razbacao kućne potrepštine. U ponedjeljak ide raditi sa bratićem ČN, pa je molio sud da ga ne zatvori.

4. U postupku je izvršen uvid u izvješće o uhićenju od 31.07.2025., izjava o odricanju prava na branitelja od 31.07.2025. i potvrda Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, broj: Klasa:740-04/25-02/105281, Ur. broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 01.08.2025. o kažnjavanosti okrivljenika.

5. Provedeni dokazni postupak zaključen je na osnovu provedenih dokaza, te je donijeta presuda kojom je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen za počinjeno prekršajno djelo.

6. Odredbom čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da je nasilje u obitelji primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, a psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, dok je odredbom čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 126/19.), propisano da tko ponovi nasilje iz st. 1. ovoga članka, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 900,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 30 dana.

6.1. U provedenom dokaznom postupku nesporno je utvrđeno:

- da je okrivljenik GN brat ŠN, dakle, radi se o članovima obitelji,

- da je okrivljenik bio osuđivan za nasilje u obitelji, dakle isto je ponovio, što je utvrđeno uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, broj: Klasa:740-04/25-02/105281, Ur. broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 01.08.2025. o kažnjavanosti okrivljenika,

6.2. U dokaznom postupku ispitan je okrivljenik GN koji se smatra krivim, a u svojoj obrani priznaje da je sestri ŠN vikao uvrjedljive riječi i da ju je udario jer mu je ruka poletjela.

6.3. Sud utvrđuje da je okrivljenik kritične zgode verbalnim i tjelesnim napadom na žrtvu-sestru, ostvario zakonsko obilježje prekršaja jer je opisanim ponašanjem svakako prešao granice normalnog uobičajeno prihvatljivog ponašanja jednog člana obitelji prema drugome. Pogrdne riječi koje je izgovorio vrijeđaju dostojanstvo žrtve nasilja, a primjena fizičke sile iako nije bila takva da bi nastala tjelesna ozljeda predstavlja tjelesno nasilje, te su ostvareni elementi prekršajnog djela obiteljskog nasilja, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

7. Prilikom odlučivanja o kazni, uzete su u obzir odredbe članka .1. i 2. Prekršajnog zakona i to posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja, kao i otegotne i olakotne okolnosti na strani okrivljenika, otegotne okolnosti nisu utvrđene, a olakotna okolnost je priznanje prekršaja, te obećanje da isto više neće ponoviti, te je sud okrivljeniku izrekao najnižu novčanu kaznu propisanu za taj prekršaj jer se očekuje da će se takvom kaznom ostvariti opća i posebna svrha prekršajnog kažnjavanja, a ujedno utjecati na okrivljenika da ne čini takve prekršaje.

7.1. Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 31. srpnja 2025., s početkom u 19,10 sati, pa do 01. kolovoza 2025., do 09,30 sati, kao 79,64 eura, tako da je okrivljeniku za taj iznos novčana kazna umanjena.

8. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 90 (devedeset) dana od primitka presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, jer ih je sam uzrokovao.

U Čakovcu, 14. kolovoza 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Larisa Hajdarović

Spomenka Zanjko Kolman

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude stranke, branitelj i oštećenik imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalbu protiv prvostupanjske presude, temeljem čl. 192. Prekršajnog zakona može podnijeti oštećenik samo zbog odluke o troškovima prekršajnog postupka. Žalba se podnosi nadležnom prekršajnom sudu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.

Dostavna naredba:

Okrivljeniku,

Tužitelju,

Žrtvi,

Za spis,

Za izvršenje.