Poslovni broj Ovr-126/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Andrije Hebranga 9, Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Metkoviću, po sucu toga suda Gabrielu Staniću, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja: HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupana po punomoćniku Kruni Peronji, odvjetniku u Splitu, protiv ovršenika: IE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, 14. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku ŠE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 46,88 eura, u roku od 8 (osam) dana, zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovoga rješenja pa sve do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika zahtjevom zaprimljenim pred ovim sudom dana 14. srpnja 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 46,88 eura, navodeći da dužnik nije u cijelosti dobrovoljno ispunio dug pa da pokrenut postupak izravne naplate radi čega su nastali troškovi vansudske ovrhe.
2. Uz zahtjev ovrhovoditelj je dostavio zahtjev za naplatu upućenog ovršenikovom dužniku Financijskoj agenciji dana 12. lipnja 2025.
3. Ovaj sud smatra da je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe osnovan.
4. Naime, sudske troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, sukladno odredbi čl. 14. st. 1. i 4. Ovršnog zakona ("NN" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; u daljnjem tekstu: OZ).
5. Stoga je ovrhovoditelju valjalo priznati sljedeći trošak sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023) i to: trošak sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 31,25 eura (PDV 25% uključen) (Tbr. 11/5 OT), trošak sastava podneska u iznosu od 15,63 eura (PDV 25% uključen) (Tbr. 11/8 OT), sveukupno iznosi 46,88 eura, te je u skladu s čl. 14. st. 1., 4. i 6. OZ-a odlučeno kao u izreci rješenja.
U Metkoviću, 14. kolovoza 2025.
S u d a c :
Gabriel Stanić
POUKA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda 3 primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku
