REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje Maše Smolčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IŠ, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, IV Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/21506 od 14. kolovoza 2025. godine, nakon provedenog postupka dana 14. kolovoza 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
Okrivljenik: EŠ, sin I i E, rođ. **.**.1977.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, strojobravar, nezaposlen, živi od povremenog rada, neoženjen, otac 1 malodobnog i 1 punoljetnog djeteta, s prebivalištem u [adresa], sada boravi na adresi u [adresa] kod G, prekršajno kažnjavan radi prometnih prekršaja i nasilja u obitelji, u tijeku je kazneni postupak radi kaznenog djela nasilja u obitelji,
k r i v j e
što je dana 14. kolovoza 2025. godine u 06,00 sati u Zagrebu, na adresi [adresa]., počinio nasilje u obitelji na štetu svoje kćeri GŠ (rođene **.**.2001. godine) na način da sam promijenio bravu na vratima pomoćne zgrade, postavio novi cilindar brave, a istoj nije ustupio novi pripadajući ključ, čime je istoj onemogući pristup njenim stvarima koje su u prostoriji, a što je kod iste izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti,
dakle, što je počinio ekonomsko nasilje u odnosu na svoju kćer,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
pa mu se osnovi istih propisa,
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristoeura)
II) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima IV Policijska postaja Zagreb od 14. kolovoza 2025. u 09,45 sati do 14. kolovoza 2025. u 14,20 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 260,18 eura (dvijestošezdeseteuraiosamnaestcenti) novčane kazne.
III) Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici u roku 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV) Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljeniku se radi počinjenog prekršaja opisanog u izreci presude,
primjenjuje
zaštitna mjera zabrane približavanja na udaljenost manju od 100 metara, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, KŠ, rođenoj **.**.2001. godine, s prebivalištem u [adresa], u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi Zagrebačkoj, IV. Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtva nasilja u obitelji prebiva. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera, koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.
Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeni su dužni postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupe prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
V) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao
nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, dana 14. kolovoza 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Maša Smolčić
Lidija Altarac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku EŠ – ovdje,
2. Tužitelju IV PP Zagreb – ovdje,
3. Žrtvi – KŠ – na adresu [adresa],
4. spis.
