Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp – 3041/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FAJ radi djela prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13), a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar klasa: 211-07/25- 5/13255 urbroj: 511-18-07-25-1 od dana 23. svibnja 2025. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 13. kolovoza 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, istog dana u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, donio je i javno objavio ovu

p r e s u d u

I Okrivljenik:

FAJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1979. u [adresa] ([adresa]) državljanin Hrvatske i SAD-a, prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

Što je dana 22. 05. 2025.g. (četvrtak), u 22,30 sati u Zadru, u ulici Karma, od strane policijskih službenika zatečen je okrivljeni FAJ, nakon čega su policijski službenici izvršili provjeru i utvrđivanje identiteta za okrivljenoga kojom prilikom je isti , na upit od strane policijskog službenika da li kod sebe posjeduje predmete prekršaja ili KD-a, odgovorio potvrdno nakon čega je iz svoje desne ruke dragovoljno izručio jednu ručno spravljenu cigaretu tzv. „joint“ ispunjenu mješavinom duhana i droge „marihuane“ ukupne težine od cca.0.50 grama, a koje su tvari na Popisu droga , psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN13/19), dakle, posjedovao je drogu, nakon čega je navedena droga od OAJ oduzeta uz potvrdu o privremeno oduzetim predmetima broj: 01525091. U službenim prostorijama PP Zadar izvršeno je preliminarno ispitivanje navedene materije, kojom prilikom je utvrđeno kako se radi o drogi „marihuani“ ukupne mase cca.

0.50 grama, o čemu je sastavljeno Izvješće .

čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa joj se temeljem cit. propisa,

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šesto šezdeset eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.

II Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 EUR (četiristo četrdeset eura) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.

III Temeljem odredbe čl. 76. a. Prekršajnog zakona a u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se oduzima jedna ručno spravljena cigareta sa sadržajem droge "marihuana" i duhana ukupne mase 0,5 grama, oduzete Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] koja droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

IV Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar klasa: 211-07/25-5/13255 urbroj: 511-18-07- 25-1 dana 23. svibnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2. Na raspravi održanoj 13. kolovoza 2025. u svojoj pisanoj obrani okrivljeni je u bitnome naveo da priznaje počinjenje djela prekršaja.

2.1.U dokaznom postupku Sud je pročitao obavijest počinitelju prekršaja po čl. 109a PZ-a ls 4., Izvješće PP Zadar ls 5-6., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ls 7,8., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta ls 9-11., Izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu ls 12., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ls 13., Potvrda ministarstva pravosuđa od današnjeg dana

3. Sukladno materijalnoj odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droga, te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga, te nove psihoaktivne tvari koji se mogu uporabiti za izradu droge, i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe.

4. Kaznenom odredbom čl. 54. st. 3. a su svezi st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaje iz st. 1. t. 1. ovog članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura do 2.654,46 eura ili kaznom zatvora do 90 dana ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz koje se može dobiti droga te nove psihoaktivne tvari koje se mogu uporabiti protivno odredbama ovog zakona čl. 3. st. 1.

5. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani u bitnome naveo da je navedene prigode imao u neovlaštenom posjedovanju tzv. Joint ispunjen mješavinom duhana i droge marihuane ukupne težine 0,50 grama. Isti je također prilikom ispitivanja pred policijskim službenicima kojom prigodom je propisno upozoren priznao počinjenje djela prekršaja iskazujući da je navedene prigode dragovoljno izručio jedan Joint ls 7,8., sve to je navedeno i u Izvješću PP Zadar ls 5,6.,kao i u Potvrdu o oduzimanju predmeta ls 13. Temeljem obrane okrivljenog i netom citiranih materijalnih dokaza u spisu koji dokazi se temelje odredbe čl. 158 . st. 5. PZ-a smatraju dokazom jer ih je prilikom obavljanja službe neposredno opazila ovlaštena osoba tužitelja, Sud je nedvojbeno utvrdio da se u ponašanju okrivljenog ostvarila sva obilježja djela prekršaja koji mu se stavlja na teret. Zbog toga ga je Sud oglasio krivom i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. PZ-a pa mu je kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, a kao otežavajuću dosadašnje osuđivanje za iste prekršaje, a što je razvidno iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, pa mu je zbog toga izrekao minimalnu zakonom propisanu novčanu kaznu za to djelo prekršaja.

7. Sud je od okrivljenika oduzeo drogu „marihuanu“ u gore navedenoj količini, budući je isto Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga propisano kao obligatorno, a koja droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

8. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka te njegove imovne prilike.

U Zadru, 13. kolovoza 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: FAJ, [adresa]

2. tužitelju: PU zadarska, Policijska postaja Zadar,

3. pismohrani-ovdje.