Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Broj: Pp-1812/2024-17
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A I R J E Š E N J E
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje Elene Štrok, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika LV, maloljetnika RV i 2. okrivljenika VV, zbog prekršaja iz čl.13 st. 1 i st.2 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94), pokrenut optužnim prijedlogom RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec pod brojem klasa: 211-07/24-5/31671 ur. broj: 511-21-05-24-1 od 21.11.2024., u smislu čl.222, čl.183, čl.227 st.2 toč.1 i čl.182 toč.1 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), dana 13. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
1. okrivljenik: LV, sin L i R, rođen **.**.2005. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], adresa prebivališta [adresa], po narodnosti V, državljanin RH, završio OŠ, zaposlen u MS promet u Kuršancu, prima plaću, neoženjen, nema djece, kažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega po vlastitom kazivanju
k r i v j e
I. što je dana 17. studenog 2024. u 02,00 sati u [adresa], narušavao javni red i mir na javnom mjestu koje je vidno i čujno dostupno drugim građanima, na ulici, na način da je na tlo srušio VV te ga rukama i nogama izudarao po glavi i tijelu.
II. 1. okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), kažnjiv po čl.13 istog Zakona,
pa mu se temeljem istog propisa,
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura).
1. okrivljenik dužan je platiti novčanu kaznu, temeljem čl.33 st.1. Prekršajnog zakona, u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ukoliko 1. okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje, u protivnom novčana kazna će se temeljem čl.34 st.1 Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
IV. Temeljem čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 Prekršajnog zakona, 1. okrivljenik je dužan u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude, platiti trošak ovog postupka, u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), pod prijetnjom prisilne naplate.
V. Temeljem čl.227 st.3 Prekršajnog zakona
r i j e š i o j e
maloljetniku: ŠV, sinu SV i CV, rođen **.**.2007. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, po narodnosti V, adresa prebivališta [adresa], sa završenih 7 razreda OŠ, nezaposlen, nema primanja, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega po vlastitom kazivanju
se primjenom čl.68 Prekršajnog zakona
p r i m j e n j u j e
VI. SUDSKI UKOR.
Maloljetniku se ukazuje na društvenu neprihvatljivost i štetnost njegovog ponašanja te se upozorava da mu se za slučaj ponovnog počinjenja prekršaja može primijeniti i teža sankcija.
VII. Temeljem odredbe čl.86 st.1 Zakona o sudovima za mladež maloljetnik se oslobađa plaćanja troškova postupka.
2. okrivljenik: VV, sin Š, rođen **.**.1996. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], adresa prebivališta [adresa], prekršajno kažnjavan
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
VIII. što bi dana 17. studenog 2024. u 02,00 sati u [adresa], narušavao javni red i mir na javnom mjestu koje je vidno i čujno dostupno drugim građanima, na ulici, na način da je vikao i galamio na LV i RV,
IX. čime bi počinio prekršaj iz čl.13 st.1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94), kažnjiv po odredbi čl.13 st.2 istog Zakona,
jer djelo po propisu nije prekršaj.
Obrazloženje
1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec pod brojem klasa: 211-07/24-5/31671 ur. broj: 511-21-05-24-1 od 21.11.2024., podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv 1. okrivljenika LV, 2. okrivljenika VV i maloljetnika RV:
što je dana 17. studenog 2024. u 02,00 sati u [adresa], narušavao javni red i mir na javnom mjestu koje je vidno i čujno dostupno drugim građanima, na ulici, na način da je na tlo srušio VV te ga rukama i nogama izudarao po glavi i tijelu.
2. U obrani 1. okrivljenik LV je u cijelosti priznao navode optužnog prijedloga, da je predmetne zgode remetio javni red i mir na način opisan u optužnom prijedlogu, ali je istakao da je te zgode bio kod prijatelja RV kamo je došao PV koji je bio pod jakim utjecajem alkohola, dok on i ŠV nisu još počeli piti, a bili su na obiteljskoj proslavi, gdje se PV nepristojno ponašao na način da je Đulijanovu majku bez ikakvog razloga nepristojno dodirivao, na što je zajedno s RV fizički napao PV. ŠV mu je prijatelj i daljnji rođak. Vezano na predmetni događaj u naselju se vodio i tzv. "ciganski sud" i PV im je sve oprostio, ali je rekao da niti oni prema njemu nisu dobro postupili, te su se izmirili s PV. Policija ga je tek sljedećeg dana potražila na poslu. Žao mu je zbog počinjenja prekršaja, do sada nije kažnjavan za prekršaje iz područja javnog reda i mira.
3. U obrani maloljetnik u cijelosti priznao navode optužnog prijedloga, točno je da je predmetne zgode remetio javni red i mir na način kako je to opisano u optužnom prijedlogu, zbog čega mu je iskreno žao, no do prekršaja je došlo jer je PV počeo dirati njegovu majku nakon što je nepozvan došao na obiteljsku proslavu, a sve je to u njemu izazvalo bijes i pitao ga što to radi, on se fizički postavljao na njega i LV i zato su postupili na način kako je to opisano u optužnom prijedlogu. Ni on ni LV nisu bili pod utjecajem alkohola jer je proslava tek počela. Nakon svega je bio "ciganski sud" na kojem su se izmirili sa PV koji im je sve oprostio. Još je nezaposlen, nema primanja, živi kod roditelja, očekujem da će se uskoro zaposliti.
4. U postupku je izvršen uvid u obavijesti počiniteljima prekršaja od 17.11.2024., med. dokumentacija za VV od 17.11.2024., prijava ŽB Čakovec PU međimurskoj, te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 01.07.2025. iz koje je vidljivo da su okrivljenici i maloljetnik kažnjavani. Sud je donio rješenje da se neće provesti saslušanje okrivljenika VV, smatrajući da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno temeljem provedenih dokaza.
5. Nakon provedenog postupka, Sud je našao dokazanim da su 1. okrivljenik i maloljetnik počinili prekršaje pod I. izreke presude, a kako su istim ostvarili obilježja terećenih prekršaja, to je 1. okrivljenika proglasio krivim, maloljetniku primijenio odgojnu mjeru, dok je 2. okrivljenika za prekršaj pod VIII. izreke oslobodio od optužbe.
6. Naime, u postupku je na temelju priznanja 1. okrivljenika za VV i obrane maloljetnika RV, utvrđena točnost činjeničnih navoda predmetnog optužnog prijedloga, te je zaključeno da su 1. okrivljenik LV i maloljetnik AV na način opisan u izreci ove presude povrijedili materijalnu odredbu čl.13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, koja određuje da je na javnom mjestu zabranjeno vikati, galamiti, tuči se i svađati i na drugi način remetiti javni red i mir, te su na taj način ostvarili obilježja terećenog prekršaja.
7. Prilikom odlučivanja o kazni 1. okrivljeniku uzeta je u obzir težina prekršaja, kao olakotna okolnost priznanje prekršaja, ranija nekažnjavanost za istovrstan prekršaj utvrđena uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 01.07.2025., zbog čega mu je Sud odmjerio novčanu kaznu u granicama određenim zakonom, smatrajući da će se izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji, maloljetniku je uzeta u obzir težina prekršaja, kao olakotne okolnosti iskreno priznanje prekršaja, njegovo imovno stanje, uzdržavaju ga roditelji, ranija nekažnjavanost, to je Sud uvažavajući olakotne okolnosti na strani maloljetnika, primjenom čl.68 Prekršajnog zakona, odlučio maloljetniku ovaj puta primijeniti sudski ukor smatrajući da se može očekivati da isti ubuduće neće činiti ovakav ili sličan prekršaj.
9. Izreka o troškovima postupka za 1. okrivljenika LV, temelji se na propisu čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka u iznosu od 30,0 eura. Izreka o troškovima postupka za 2. okrivljenika VV, temelji se na odredbi čl.140 st.1 i st.2, u svezi čl.138 st.2 Prekršajnog zakona, te troškovi postupka, s obzirom da je 2. okrivljenik oslobođen optužbe, padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda, dok je maloljetnik budući nema vlastite prihode ili imovinu oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka sukladno odredbi čl.227 st.4 Prekršajnog zakona.
10. Glede prekršaja kojim se tereti 2. okrivljenik VV, sukladno materijalnoj odredbi čl.13 st.1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94 i 47/23), na javnom mjestu zabranjeno je tuči se, svađati, vikati ili na drugi način remeti javni red i mir. 2. okrivljenik VV se tereti, da je predmetne zgode na ulici odnosno javnom mjestu vikao i galamio na 1. okrivljenika LV i RV. Iz citirane materijalne odredbe, čije kršenje je kažnjivo, proizlazi da je konstitutivni element predmetnog prekršajnog djela osim javnosti mjesta i radnja izvršenja prekršajnog djela, zbog čega nije dovoljno samo prepisati zakonski opis prekršaja već je potrebno napisati i što je okrivljenik vikao i što je galamio, te kako u činjeničnom opisu prekršaja nije navedeno koje je riječi 2. okrivljenik VV vikao, to djelo po propisu nije prekršaj te je Sud je 2. okrivljenika primjenom čl.182 toč.1 Prekršajnog zakona, oslobodio od optužbe.
U Čakovcu, 13. kolovoza 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Elena Štrok
Maja Moharić
Uputa o pravu na žalbu: Temeljem čl.194 st.2 Prekršajnog zakona protiv ove presude okrivljenici i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude, žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
DOSTAVNA NAREDBA:
Okrivljenicima,
Maloljetniku,
Tužitelju,
Za spis,
Za izvršenje.
