REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj: R1 Ob-526/24-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Andreji Mikelić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Imotski, Bruna Bušića 6, Imotski, naspram predloženika CD, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], kojeg zastupa posebna skrbnica ID, dipl. iur., zaposlenica Centra za posebno skrbništvo – Dislocirana jedinica Split, Gundulićeva 26a, radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti predloženika, na ročištu održanom 7. srpnja 2025., uz isključenje javnosti, u nazočnosti posebne skrbnice, a u odsutnosti uredno pozvanog predlagatelja i protustranke , objavljenog 13. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e
Predloženik CD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1994.
POTPUNO SE LIŠAVA POSLOVNE SPOSOBNOSTI.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda je 10. lipnja 2024. zaprimljen prijedlog predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured [adresa] radi donošenja odluke o potpunom lišenju poslovne sposobnosti za predloženika.
2. Predloženiku je radi zaštite njegovih prava i interesa u ovom postupku imenovan poseban skrbnik u osobi ID, dipl. prav., zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split.
3. Tijekom postupka sud je proveo dokaze pregledom digitalnih podataka matice rođenih i evidencije o državljanstvu, preslika osobne iskaznice predloženika, socijalne anamneze predloženika od 20. svibnja 2024., medicinske dokumentacije, te nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka, dr. Nikole Sikirice, psihijatra od 23. travnja 2025.
4. Po ocjeni i analizi provedenih dokaza na način kako propisuje odredba čl.8. Zakona o parničnom postupku (NN RH 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje ZPP), te cijeneći očitovanja stranaka, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja iz slijedećih razloga.
5. Uvodno je za istaći da je odredbom čl. 234 st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje - ObZ) propisano da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu, lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 2. je propisano da iznimno od stavka 1. ovog članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Stavkom 3. istog članka propisano je da će prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istog članka ObZ-a je propisano da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovine. Stavkom 6. je pak propisano da radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganja i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drugačije određeno.
6. Odredbom čl. 499. st. 1 ObZ-a propisano je da će osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti po nalogu suda osobno ili neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati nalaz i mišljenje.
7. Prilikom odlučivanja sud je imao u vidu socijalnu anamnezu predloženika od 20. svibnja 2024. Predloženik C je rođen **.**.1994.godine u [adresa] te potječe iz cjelovite peteročlane obitelji koju čine roditelji i djeca. Obitelj je urednog funkcioniranja. Otac I rođ. je 1959.godine. Završio je pravni fakultet. Bio zaposlen je u Policijskoj postaji u Imotskom i obavljao poslove pravnika. U mirovini je. Majka AD, rođ. 1958. godine. Završila je ekonomski fakultet. Bila je zaposlena u Obrtničkoj školi u Imotskom na četiri sata i ostvarivala je pravo na rad s polovicom punog radnog vremena radi njege djeteta s težim smetnjama. Sad je u mirovini. U obitelji su još sinovi A rođ. je 1991.godine te T rođ. 1992.godine. Sinovi su primjernog ponašanja i dobrog zdravstvenog stanja. Obitelj se uzdržava mirovinom supružnika u ukupnom mjesečnom iznosu oko 1.000,00 eura. Zbog teškog oštećenja zdravlja CD izloženi su povećanim troškovima. Žive u vlastitoj obiteljskoj kući novije gradnje komforno namještenoj. Veličina, opremljenost i kvaliteta stambenog prostora odgovara potrebama članova kućanstva. Supružnici su primjernog ponašanja i međusobno se slažu. U obitelji vladaju harmonični odnosi. Uredno brinuli o djeci i nastojali im pružiti pravilan odgoj. CD je emocionalno topao i privržen je roditeljima. CD nije pohađao školu. U sustavu socijalne skrbi vještačen u više navrata, PTV-Split 1996. god. i 2001. godine, posljednji put 25.3.2024. g., ostvario pravo na osobnu invalidninu. Uvidom u socijalnu i medicinsku dokumentaciju utvrđeno je kako se radi o osobi koja od rođenja boluje od Downovog sindroma s pratećom psihomotornom retardacijom ( teška mentalna retardacija ) i spastičnom tetraparezom. Inkontinentan, nosi pelenu, ne govori. U potpunosti nepokretan i uz pomoć ortopedskih pomagala. Barthelov indeks 0. Ovisan o pomoći druge osobe u svim aktivnostima samozbrinjavanja. Osoba s više vrsta teških oštećenja zdravlja. Rođen je od treće uredne trudnoće, ali porod je uslijedio dvadeset dana prije termina. Odmah po porodu utvrđen je Down sindrom i bio je smješten na intenzivnu skrb. Skoro cijelu prvu godinu života proveo je na bolničkom liječenju, a u jednom navratu imao je i konvulzije. Rani psihomotorni razvoj je usporen. Samostalno sjedi s četiri godine. Otežano hoda uz pridržavanje, ne govori, sfinktere ne kontrolira, jede isključivo kašastu hranu. Sjedi samostalno uz obla leđa. Stoji uz pridržavanje, oslon na puno stopalo. Teško hoda uz pridržavanje. Predmete uzima u obje ruke, prebacuje ih iz ruke u ruku. Ne koristi čašu. Pije iz boce, jede kašastu hranu. Sfinktere ne kontrolira, ne govori. Ovo tijelo je dana 24.4.2024. godine na zahtjev majke imenovanog AD pokrenuo postupak lišenja poslovne sposobnosti imenovanog. Uvidom u postojeću medicinsku dokumentaciju razvidno je da se isti zbog zdravstvenog stanja nije u mogućnosti na pravilan način skrbiti o svojim pravima i interesima i zadovoljavanju svakodnevnih potreba te mu je potrebna svakodnevna pomoć druge osobe. Zbog navedenog, potrebno je lišiti ga poslovne sposobnost, a osobito u dijelu upravljanja imovinom ( pokretnom i nepokretnom ), odlučivanja o liječenju, kao i o odlučivanju o smještaju u odgovarajuću ustanovu. Socijalna radnica je mišljenja da je u njegovom interesu pokretanje postupka lišenja poslovne sposobnosti pred nadležnim sudom i postavljanje skrbnika, odnosno potpuno lišenje poslovne sposobnosti s obzirom da nije sposoban ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju.
8. U ovom postupku provedeno je vještačenje predloženika po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Nikoli Sikirici. Njegov pisani nalaz i mišljenje od 23. travnja 2025. je dostavljen predlagatelju, predloženiku i posebnom skrbniku predloženika i nitko od njih nije imao primjedbi na nalaz mišljenje sudskog vještaka. Utoliko sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje sudskog vještaka, a vještak je pregledao predloženika u nazočnosti roditelja. Vještak navodi kako predloženik od rođenja zaostaje u psihomotornom razvoju. Š Sy. Down. Treba pomoć kod kupanja, kod oblačenja, hranjenja, ne kontrolira sfinktere. Ne govori, ne može izraziti svoje potrebe. Otežano pokretan. Nije bilo heteroagresije. Pri svijesti, otežano pokretan, adekvatan verbalni kontakt nije moguć, lediranoga fekta, aktualno psihomotorno miran, doznaje se da nije bilo heteroagresivnih pulzija i ponašanja, bez znakova doživljaja obmana osjetila, kognitivno reduciran po tipu teške mentalne retardacije, afektom reduciran, bez inicijative, bez uvida i kritičnosti u svoje stanje. Nije samostalan u svim oblicima samozbrinjavanja. Kod CD se postavlja dijagnoza teške mentalne insuficijencije što se u MKB klasifikaciji označava šifrom F73, te obilježja Downova sindroma. Verbalni kontakt nije moguć, predloženik nije pohađao nikad neki oblika školovanja osoba sa intelektualnim teškoćama. Socijalno funkcioniranje kod predloženika je na bazi dnevne rutine oštećeno, nije samostalan kod hranjenja, treba pomoć kod oblačenja, a za obavljanje osnovnih životnih aktivnosti kao što su kupanje, obavljanje osobne higijene, pripremu jela, postupanje sa materijalnim vrijednostima,privređivanje, kućanski poslovi, te brigu o zdravlju i vlastitoj sigurnosti nije sposoban bez pomoći drugih osoba. Kognitivne funkcije kao što su pažnja, pamćenje, računanje, primanje informacija, obrada informacija i primjena na svoju situaciju, razumijevanje izbora kod odluke, planiranje, uvid, logično zaključivanje oko posljedica su bitno i teško reducirane i odlučujući kompromitirajući čimbenik njegovog samostalnog funkcioniranja. Zbog gore navedenog vještak zaključuje da predloženik nije u stanju samostalno brinuti o sebi niti na adekvatan način zaštiti svoja prava i interese te da predloženik CD treba biti lišen poslovne sposobnosti u potpunosti. S obzirom na stupanj mentalne insuficijencije predloženika CD nije moguće saslušati pred sudom. Predloženik ne može shvatiti značenje i pravne posljedice odluke o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti, tako da i dostavljanje takve odluke predloženiku ne bi bilo štetno za zdravlje.
9. Posebna skrbnica predloženika je na ročištu navela da u odnosu na zaprimljeni nalaz sudskog vještaka nema primjedbi. S obzirom na težinu zdravstvenih teškoća i činjenicu da se s protustrankom ne može uspostaviti verbalni kontakt te mu se ne može predočiti pravna narav predmetnog postupka, njegove eventualne pravne posljedice kao što se isti ne može osobno očitovati na navedene okolnosti posebna skrbnica nema daljnjih dokaznih prijedloga.
10. Sud drži osnovanim prijedlog predlagatelja da se predloženik u potpunosti liši poslovne sposobnosti sve imajući u vidu citiranu odredbu čl. 234. stavka 2. ObZ-a kojom je propisano da se u iznimnom slučaju, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, predloženika može u potpunosti lišiti poslovne sposobnosti uz ispunjenje određenih uvjeta. Naime, u konkretnom slučaju predloženik CD nije sposoban ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju, kako je to utvrđeno nakon provedenog psihijatrijskog vještačenja u ovom postupku, slijedom čega su ispunjeni uvjeti za primjenu citirane odredbe.
11. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl.234, čl.236, čl.496, čl.497, čl.498 i čl. 499 ObZ-a, a posebno pozivom na nesporni nalaz i mišljenje sudskog vještaka psihijatra dr. med. Nikole Sikirice, sud je odlučio kao u izreci rješenja.
U Splitu 13. kolovoza 2025.
SUTKINJA
Andreja Mikelić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.
DNA:
- predlagatelju,
- predloženiku,
- posebnom skrbniku predloženika,
- u spis.
PO PRAVOMOĆNOSTI:
- Matičnom uredu Imotski.
