REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj:P-88/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu Snježani Polgar, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. za opskrbu električnom energijom, OIB 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb, zastupanog po punomoćniku Vjeranu Blažeku, odvjetniku iz Osijeka, L. Jägera 14, protiv tuženika AL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], EL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po opunomoćenici Branki Skansi odvjetnici iz Dubrovnika, Između Polača br. 14, FL [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], OL, [adresa], Ulica 9. Svibnja 1, OIB: [osobni identifikacijski broj], izvan ročišta, dana 13. kolovoza 2025.,

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.

II Odbija se tuženik EL sa zahtjevom za isplatu troškova parničnog postupka.

Obrazloženje

1. HEP Elektra d.o.o podnijela je tužbu protiv AL, IL, EL, FL i OL, radi isplate 31,55,00 EUR.

2.Tužitelj je podneskom od 9. svibnja 2025. godine povukao tužbu i tužbeni zahtjev navodeći da je utuženo dugovanje podmireno u cijelosti nakon podnošenja tužbe.

3. Opunomoćenica III tuženika podneskom od 17. svibnja 2025. suglasila se s povlačenjem s time da potražuje troškove postupka u iznosu od 145,00 EUR.

4. Kako je tužitelj povukao tužbu, to je sud riješio kao u izreci ovoga rješenja temeljem čl. 193. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 35/91, 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 dalje: ZPP-a).

5. Prema čl. 158. stavak 2. ZPP-a ako je tužitelj povukao tužbu nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.

5.1. Kako je tužitelj povukao tužbu nakon što je udovoljeno njegovom zahtjevu, to isti nije dužan naknaditi III tuženiku troškove postupka, pri čemu nije odlučno da li je isti stvarni korisnik nekretnine na koju se odnosi isporučena električna energija. Isti je suvlasnik nekretnine na koju se odnosi isporučena energija, te solidarno odgovara za obveze koje se odnose na nekretninu.

Požega, 13. kolovoza 2025.

S u d a c

Snježana Polgar

Pouka o pravu na žalbu :

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana dostave prijepisa istog. Podnosi se ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dna:

1. Odvjetnik Vjeran Blažek, L. Jägera br. 14, Osijek

2. Branka Skansi odvjetnica iz Dubrovnika, Između Polača br. 14

3. AL, [adresa],

4. IL, [adresa]

5. FL, [adresa],

6. OL, [adresa], Ulica 9. Svibnja 1