Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
31000 Osijek, Europska avenija 7
Stalna služba u Valpovu
31550 Valpovo, K.P.Krešimira IV br.3
Poslovni broj: Pl-254/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Nataše Kovačić – Lovrinčević, a po sucu toga suda Zvonimiru Rogiću, u pravnoj stvari tužitelja SVEA EKONOMI d.o.o. iz Zagreba, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, OIB: 17863542417, zastupanog po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Škarica i partneri u Zagrebu, protiv tuženika ČOT, ranije iz Moslavine Podravske, Donji Miholjac, Krajčine 1, sada nepoznata boravišta i prebivališta, radi izdavanja platnog naloga, izvan ročišta, 13. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba tužitelja s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.
Obrazloženje
1. Tužitelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika ČOT, pa s obzirom da je navedeni nepoznata prebivališta i boravišta, to je javni bilježnik sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24) dostavio navedeni prijedlog sudu na daljnje postupanje.
2. Dopisom ovoga suda, poslovni broj Pl-254/2025-2 od 14. srpnja 2025., tužitelj je pozvan da na ime troškova objavljivanja oglasa postavljanja privremenog zastupnika tuženiku predujmi iznos od 59,73 EUR, te na ime troška rada privremenog zastupnika iznos od 125,00 EUR, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja, s upozorenjem na posljedice iz odredbe čl. 85. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje u tekstu: ZPP).
3. S obzirom da tužitelj nije uplatio predujam u ostavljenom roku, a niti do dana donošenja ovog rješenja, to je stoga sud na temelju odredbe čl. 85. st. 3. ZPP-a donio rješenje kao u izreci.
U Valpovu 13. kolovoza 2025.
Sudac
Zvonimir Rogić
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja.
Dostaviti:
tužitelju putem punomoćnika
