Republika Hrvatska
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: P-219/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Snježani Polgar, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja LUNA MODA d.o.o., OIB93573457300, Pula, Zlatićev trg 8, zastupana po odvjetniku Dobrinjak Saši iz Pule, Mutvoranska 3, protiv tužene IZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem u [adresa], Straubing 94315, radi isplate, v.p.s. 33.959,63 EUR, bez održavanja ročišta, dana 13. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženoj IZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da tužitelju LUNA MODA d.o.o., OIB93573457300, Pula, Zlatićev trg 8, isplati iznos od 33.959,63 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 20. 07. 2023. godine pa do isplate sa zakonskim zateznim kamatama po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.
II Nalaže se tuženoj da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 1.443,03 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 13. kolovoza 2025. pa do isplate u visini stope koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, a sve pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1.Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženice navodeći da temeljem Sporazuma o postojanju duga i načinu njegova plaćanja od 17. veljače 2023. godine tuženica je bila u obvezi tužitelju platiti iznos od 33.959,63 EUR u rokovima i na način određen čl. 2. predmetnog Sporazuma.
1.1.Kako tuženica u rokovima iz Sporazuma nije platila tužitelju niti jedan od dospjelih obroka, to je cjelokupan iznos duga dospio na plaćanje dana 20. srpnja 2023.
2. Sud je, sukladno čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 35/91, 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 dalje: ZPP-a), dostavio tuženici tužbu, upozorivši je na pravne posljedice nepodnošenja odgovora na tužbu u određenom roku, u smislu čl. 331. b. stava 1. ZPP-a.
2.1.Tuženica je primila tužbu dana 21. svibnja 2025., a na koju tužbu nije podnijela u određenom roku odgovor, te je sud, nakon što je protekao rok od 30 dana od primitka tužbe, donio presudu zbog ogluhe.
2.2. Naime, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio tužitelj niti s činjenicama koje su općepoznate, a nisu postojale niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, te je odlučeno kao u izreci presude, temeljem čl. 331.b stavak 1., a u svezi s člankom 338. stavak 5. ZPP-a.
3. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku. Sud je priznao nagradu na ime sastava tužbe u iznosu od 1.250,00 EUR i trošak sudske pristojbe u iznosu od 193,03 EUR.
3.1. Slijedom navedenoga sud je dosudio tužitelju na ime troškova parničnog postupka iznos od 1.443,03 EUR.
4.Zbog izloženog odlučeno je kao u izreci presude.
Požega, 13. kolovoza 2025.
S u d a c
Snježana Polgar
Pouka o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana računajući od dana dostave prijepisa iste. Podnosi se sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
Dna:
1. Dobrinjak Saša iz Pule, Mutvoranska 3
2. IZ, [adresa], s boravištem u [adresa],
[adresa], Straubing 94315
