Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kv I-Us-91/2025
Kov-Us-23/2022
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od suca Vjerana Blažekovića, kao predsjednika vijeća, te sutkinja Saše Lui i Tamara Pleše, kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nine Sliepčević, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog ŽŽ i dr., zbog kaznenog djela iz članka 329. stavka 1. točke 4. u vezi s člankom 190. stavkom 1. i 2. i drugih Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015. i 61/2015., 101/2017, 118/2018. i 126/2019. – dalje: KZ/11.) odlučujući o zahtjevu za preinačenje pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka, u sjednici vijeća održanoj 13. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
Na temelju članka 498. stavka 5. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025. – dalje: ZKP/08.) odbija se zahtjev za preinačenje pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka osuđenog ŽŽ koji je osuđen presudom Županijskog suda u Zagrebu, broj: Kov-Us-23/2022, od 11. listopada 2022., pravomoćnom 29. studenog 2022.
Obrazloženje
1. Presudom Županijskog suda u Zagrebu, broj: Kov-Us-23/2022, od 11. listopada 2022., pravomoćnom 29. studenog 2022. osuđeni ŽŽ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela zločinačkog udruženja iz članka 328. stavka 1. KZ/11. i kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 190. stavka 1. i 2. u vezi članka 329. stavka 1. točke 4. KZ/11. te je osuđen jedinstvenu na kaznu zatvora u trajanju dvije godine i pet mjeseci u koju mu je uračunato vrijeme lišenja slobode od 8. prosinca 2021. do 8. veljače 2022. te mu je izrečena novčana kazna.
2. Osuđenik je po branitelju ovom sudu podnio zahtjev za preinačenje pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka na temelju članka 498. stavka 1. točke 4. ZKP/08, u kojem ističe da su se nakon donošenja pravomoćne presude pojavile okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda, a za koje smatra da bi dovele do blaže osude. U zahtjevu u bitnome navodi da da je sklopio brak s ukrajinskom državljankom koja pokazuje znakove psihološke nestabilnosti te da bi njegov raniji izlazak iz zatvora pozitivno utjecao na njeno psihičko zdravlje. Navodi i da se sklapanjem braka umanjuje rizik od kriminalnog recidiva te da prije nije bio osuđivan, da tijekom izvršavanja kazne nije činio stegovne prijestupe, da aktivno sudjeluje u programima rehabilitacije te da je cilj kažnjavanja postignut te predlaže izricanje blaže kazne. Uz zahtjev je priložen izvadak iz matice vjenčanih iz kojeg proizlazi da je 9. kolovoza 2024. sklopljen brak, kao i medicinska dokumentacija za suprugu osuđenika iz koje proizlazi da boluje od miješane anksioznosti i depresivnog poremećaja.
3. Na temelju članka 498. stavka 6. ZKP/08., o zahtjevu osuđenika zatraženo je očitovanje Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta u Zagrebu (dalje USKOK) koji je u svom mišljenju od 16. srpnja 2025. naveo da u zahtjevu navedene okolnosti nisu takvog značenja i težine da bi te okolnosti, da su bile poznate u vrijeme izricanja presude, očito dovele do blaže osude, a iz kojeg je razloga mišljenja da zahtjev treba odbiti.
4. Osim očitovanja USKOK-a, zatraženo je izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad o obiteljskim, imovinskim i zdravstvenim prilikama osuđenika te izvješće Kaznionice u Glini o ponašanju i zdravstvenom stanju osuđenika.
5. Zahtjev osuđenika nije osnovan.
6. U članku 498. stavku 1. točki 4. ZKP/08. propisano je da se pravomoćna presuda može preinačiti i bez obnove kaznenog postupka ako se nakon pravomoćnosti pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a te bi okolnosti očito dovele do blaže osude.
7. Iz izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad (dalje: Zavod) o obiteljskim, imovinskim i zdravstvenim prilikama osuđenika proizlazi da se obitelj ŽŽ ne nalazi u evidenciji i tretmanu Zavoda. U razgovor s bratom osuđenika utvrđeno je da je osuđenik prije odlaska na izvršavanje kazne zatvora živio u [adresa] te da je sklopio brak s ukrajinskom državljankom koja je ostala živjeti u tom stanu, da djece nemaju, da je to osuđeniku prvi brak, da nema zdravstvenih teškoća, da je otac osuđenika preminuo, majka je živa i ima još petero braće i sestara.
8. Iz izvješća o ponašanju i zdravstvenom stanju Kaznionice u Glini proizlazi da osuđenik nije stegovno tretiran i da je ranije neosuđivan, da se s kaznom pomirio te da poštuje kućni red, da kaznu priznaje i izražava kajanje. Slobodno vrijeme provodi u informatičkoj, novinarskoj i glazbenoj sekciji. Od 8. svibnja 2025. ima utvrđenu pogodnost posjete bez nadzora sa suprugom. Za sada nije raspoređen na rad, urednog je zdravstvenog stanja. Osuđenik je započeo sa izvršavanjem kazne zatvora 19. studenog 2024., a očekivani istek kazne je 19. veljače 2027.
9. Osuđenik je osuđen presudom na temelju sporazuma stranaka nakon što su se stranke suglasile o vrsti i mjere kazne i druge sankcije. Činjenica što je nakon pravomoćnosti spomenute presude osuđenik sklopio brak, kao i da supruga osuđenika ima određenih psihičkih poteškoća po ocjeni ovog vijeća, nisu okolnosti koje udovoljavaju pretpostavkama za preinačenje pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka, koje su propisane u članku 498. stavku 1. točki 4. ZKP/08., a iz razloga što nemaju takav značaj da bi dovele do izricanja blaže kazne. Nadalje, iz medicinske dokumentacije predane u privitku zahtjeva proizlazi da se supruzi osuđenika pruža medicinska skrb u Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Sestre milosrdnice gdje je do 18. ožujka 2025. tri puta pregledana te joj je određena kontrola za mjesec dana.
10. Nadalje, a u pogledu navoda o postignutom cilju kažnjavanja, ističe da se da iz izvješća kaznionice proizlazi da je osuđenik je započeo sa izvršavanjem kazne zatvora 19. studenog 2024., a očekivani istek kazne je 19. veljače 2027., što znači da je osuđenik od ukupno izrečene kazne dvije godine i pet mjeseci izvršio nepunih devet mjeseci te se s obzirom na navedeno ne može uvažiti navod osuđenika iz prijedloga za preinačenje pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka da je cilj kažnjavanja već sada postignut.
11. Naposljetku, činjenice stegovne nekažnjavanosti, ranije kaznene nekažnjavanosti i aktivnog sudjelovanja u programima rehabilitacije ne mogu se uzeti kao odlučne prilikom donošenja ove odluke već će se eventualno cijeniti prilikom donošenja odluke o uvjetnom otpustu, ukoliko takav zahtjev bude podnesen.
12. Slijedom svega navedenog, a budući da okolnosti iznesene u zahtjevu ne udovoljavaju uvjetima iz članka 498. stavka 1. točke 4. ZKP/08, valjalo je zahtjev osuđenog ŽŽ za preinačenje pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka odbiti i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 13. kolovoza 2025.
Predsjednik vijeća
Vjeran Blažeković
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku 3 (tri) dana od primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.
