Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Kv I-Us-141/2025

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od suca Vjerana Blažekovića, predsjednika vijeća, te sutkinje Saše Lui i sutkinje Tamare Pleše, članica vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Davida Jakovljevića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog ŽŽ, zbog kaznenih djela iz članka 236. stavka 1. i 2. i drugih Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23.; dalje: KZ/11.), odlučujući o zahtjevu osuđenika za preinaku pravomoćnih presuda bez obnove kaznenog postupka, na sjednici vijeća održanoj 13. kolovoza 2025.,

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 506. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25.; dalje: ZKP), odbacuje se zahtjev osuđenog ŽŽ za preinaku bez obnove kaznenog postupka pravomoćne presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Kv I-Us-57/2018 od 3. lipnja 2019., potvrđene presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj I Kž-Us-104/2019-4 od 30. listopada 2020., i presude Općinskog suda u Pazinu poslovni broj K-190/2025 od 5. lipnja 2025.

Obrazloženje

1. Osuđeni ŽŽ osobno je 18. srpnja 2025. ovome sudu podnio zahtjev za preinačenje pravomoćnih presuda bez obnove kaznenog postupka u skladu s člankom 498. stavkom 1. točkom 1. ZKP, kojim predlaže da sud donese presudu kojom se u odluci o kazni preinačuju pravomoćna presuda ovoga suda poslovni broj Kv I-Us- 57/2018 od 3. lipnja 2019., potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj I Kž-Us-104/2019-4 od 30. listopada 2020., i presuda Općinskog suda u Pazinu poslovni broj K-190/2025 od 5. lipnja 2025.

2. Nakon razmatranja zahtjeva osuđenika i čitanja spisa Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Kv I-Us-57/2018 i spisa Općinskog suda u Pazinu poslovni broj K-190/2025, vijeće je utvrdilo da nisu ispunjene zakonske pretpostavke za preinačenje pravomoćnih presuda bez obnove kaznenog postupka na temelju članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP.

3. Presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Kv I-Us-57/2018 od 3. lipnja 2019., potvrđenom presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj I Kž-Us-104/2019-4 od 30. listopada 2020., kojom je osuđenik osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 15 godina, na temelju članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP, preinačene su u odluci o kazni:

 presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 22. studenog 2010., broj Ko- 413/08, preinačena presudom Županijskog suda u Zagrebu od 18. listopada 2011., broj Kž-613/11-3, kojom je ŽŽ zbog kaznenog djela iz članka 224. stavka 4. u vezi s člankom 33. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08. i 57/11.; dalje: KZ/97.) osuđen na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci,

 presuda Općinskog suda u Bjelovaru od 25. siječnja 2013., broj K-104/2012-15, pravomoćna 25. siječnja 2013., kojom je ŽŽ zbog kaznenog djela iz članka 224. stavka 4. u vezi s člankom 33. KZ/97. osuđen na kaznu zatvora u trajanju 1 (jednu) godinu,

 presuda Općinskog suda u Ivanić-Gradu od 4. veljače 2013., broj K-211/09-48, pravomoćna 4. veljače 2013., kojom je ŽŽ zbog kaznenog djela iz članka 224. stavka 1. u vezi s člankom 33. KZ/97. osuđen na kaznu zatvora u trajanju 5 (pet) mjeseci,

 presuda Općinskog suda u Gospiću od 8. veljače 2013., broj K-687/2009-36, potvrđena presudom Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću, broj Kž- 135/2013-4 od 13. veljače 2014., kojom je ŽŽ zbog kaznenog djela iz članka 224. stavka 1. u vezi s člankom 33. KZ/97. osuđen na kaznu zatvora u trajanju 1 (jednu) godinu,

 presuda Općinskog suda u Požegi od 20. veljače 2013., broj K-322/09-19, pravomoćna 5. travnja 2013., kojom je ŽŽ zbog kaznenog djela iz članka 224. stavka 1. KZ/97. osuđen na kaznu zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci,  presuda Općinskog suda u Varaždinu od 11. lipnja 2013., broj K-687/10-44, potvrđena presudom Županijskog suda u Varaždinu broj Kž 589/13-4 od 12. studenog 2013., kojom je ŽŽ zbog kaznenog djela iz članka 224. stavka 1. KZ/97. osuđen na kaznu zatvora u trajanju 1 (jednu) godinu,

 presuda Općinskog suda u Koprivnici od 25. travnja 2016., broj K-150/15-51, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Varaždinu broj Kž-301/16-4 od 5. listopada 2016., kojom je ŽŽ zbog kaznenog djela iz članka 224. stavka 1. u vezi s člankom 33. KZ/97. osuđen na kaznu zatvora u trajanju 1 (jednu) godinu i 6 (šest) mjeseci,

 presuda Županijskog suda u Zagrebu od 21. srpnja 2016., broj Kv-Us-39/16, potvrđena presudom Vrhovnog suda republike Hrvatske od 26. rujna 2016., broj I Kž- Us 106/16-4, kojom je ŽŽ zbog kaznenih djela iz članka 333. stavka 1. i drugih KZ/97. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 12 (dvanaest) godina,  presuda Općinskog suda u Virovitici od 21. ožujka 2017., broj K-377/11-98, potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kž-533/2017-3 od 3. listopada 2017., kojom je ŽŽ zbog kaznenog djela iz članka 224. stavka 1. u vezi s člankom 33. KZ/97. osuđen na kaznu zatvora u trajanju 1 (jednu) godinu te  presuda Općinskog suda u Gospiću od 6. travnja 2017. broj K-118/10, potvrđena presudom Županijskog suda u Splitu od 12. srpnja 2018. broj Kž-418/2017- 5, kojom je ŽŽ zbog kaznenog djela iz članka 224. stavka 4. u vezi s člankom 33. KZ/97. osuđen na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine.

3.1. U izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora osuđenom ŽŽ uračunato je vrijeme oduzimanja slobode, i to vrijeme provedeno u pritvoru od 10. ožujka 2004. do 2. kolovoza 2004., od 22. rujna 2010. do 19. studenoga 2010. i od 22. travnja 2011. do 24. siječnja 2012., vrijeme provedeno u ekstradicijskom pritvoru u Republici Sloveniji od 10. prosinca 2009. do 22. svibnja 2010. i od 22. svibnja 2010. do 17. rujna 2010., vrijeme provedeno na izdržavanju kazne od 2. kolovoza 2004. do 29. listopada 2007., od 19. studenoga 2010. do 22. travnja 2011., od 24. siječnja 2012. do 22. listopada 2013. te od 22. listopada 2013. do 24. travnja 2021. Osuđenik je kaznu zatvora u cijelosti izvršio 24. travnja 2021., što proizlazi iz potvrde o izdržanoj kazni zatvora Zatvora u Zagrebu (list 163 spisa Kv I-Us-57/2018).

4. Presudom Općinskog suda u Pazinu poslovni broj K-190/2025 od 5. lipnja 2025., osuđeni ŽŽ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavka 1. i 2. KZ/11. te dva kaznena djela prijevare iz članka 236. stavka 1. KZ/11., sve uz primjenu članka 51. KZ/11., te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju četiri godine. Navedena kaznena djela počinjena su u razdoblju od kolovoza 2022. do 28. veljače 2024. Osuđenik kaznu zatvora još nije počeo izvršavati.

5. Člankom 498. stavkom 1. točkom 1. ZKP propisano je da se pravomoćna presuda može preinačiti i bez obnove kaznenog postupka ako je u dvjema presudama ili u više presuda protiv istog osuđenika izrečeno više kazni, a nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djelo u stjecaju.

6. Čitanjem spisa utvrđeno je da presuda Općinskog suda u Pazinu poslovni broj K-190/2025 od 5. lipnja 2025. još nije postala pravomoćna, s obzirom na to da je utvrđeno da na presudu nije iskazana pravomoćnost, dakle, navedena presuda nije stekla svojstvo pravomoćnosti.

7. Na temelju članka 498. stavka 1. ZKP, preinačiti se i bez obnove kaznenog postupka može isključivo pravomoćna presuda pa s obzirom na gore navedeno jasno je da nisu ispunjene zakonske pretpostavke za zatraženo objedinjenje kazni, s obzirom na to da presuda Općinskog suda u Pazinu poslovni broj K-190/2025 od 5. lipnja 2025. nije pravomoćna.

8. Nadalje, člankom 53. stavkom 1. KZ/11. propisano je da će sud, kad osuđeniku sudi za kazneno djelo počinjeno prije nego što je započeo izdržavati kaznu po prijašnjoj presudi ili za kazneno djelo počinjeno za vrijeme izdržavanja kazne zatvora, kazne dugotrajnog zatvora ili kazne maloljetničkog zatvora, izreći jedinstvenu kaznu za sva kaznena djela primjenom odredbi članka 51. KZ/11., uzimajući prije izrečenu kaznu kao već utvrđenu.

9. Dakle, odredbe za odmjeravanje kazne za kaznena djela počinjena u stjecaju mogu se primijeniti samo ako se radi o kaznenom djelu koje je počinjeno prije nego što je započelo izdržavanje kazne po prijašnjoj presudi ili za kazneno djelo koje je počinjeno za vrijeme izdržavanja kazne zatvora.

10. Uzevši u obzir da je osuđeni ŽŽ kaznena djela za koja je osuđen presudom Općinskog suda u Pazinu počinio od kolovoza 2022. do 28. veljače 2024., dok je kaznu zatvora na koju je osuđen ranijom presudom Županijskog suda u Zagrebu izvršio 24. travnja 2021., jasno je da i s obzirom na tu činjenicu nisu ispunjene zakonske pretpostavke za primjenu odredaba o odmjeravanju kazne za kaznena djela počinjena u stjecaju, a time niti zakonske pretpostavke za primjenu odredaba o preinaci pravomoćnih presuda bez obnove kaznenog postupka u smislu članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP. jer je kazneno djelo iz kasnije presude, one Općinskog suda u Pazinu, počinjeno godinu i četiri mjeseca nakon izvršene kazne zatvora iz prijašnje presude, one Županijskog suda u Zagrebu.

11. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu 13. kolovoza 2025.

Predsjednik vijeća

Vjeran Blažeković

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku 3 (tri) dana od dana primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.