REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U PREGRADI

PREKRŠAJNI ODJEL

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Bračko, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv okrivljenice RN iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ broj: 67/08. do 145/24.), i dr. povodom prigovora okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zlatar Bistrica broj: KLASA: 211-07/25-4/53695 URBROJ: 511-17-10-25-2 od 26.05.2025., bez ispitivanja okrivljenika i izvan žurnog postupka, temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 13. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice RN iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zlatar Bistrica broj: KLASA: 211-07/25-4/53695 URBROJ: 511-17-10-25-2 od 26.05.2025., te se preinačuje navedeni obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni, na način da se okrivljenici za djelo prekršaja iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (slovima: šezdeset eura) i za djelo prekršaja iz članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 10,00 eura (slovima: deset eura), odnosno ukupna novčana kazna u iznosu od 70,00 (slovima: sedamdeset eura).

II. Ukoliko okrivljenica u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Okrivljenica se temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona oslobađa u cijelosti dužnosti naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog Suda, u smislu članka 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona.

IV. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu navedeni obavezni prekršajni nalog od 26.05.2025 . ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1.Tužitelj Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Zlatar Bistrica pod brojem: KLASA: 211-07/25-4/53695 URBROJ: 511-17-10-25-2 od 26.05.2025., izdala je obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 163. stavka 1. kažnjiv po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i prekršaja iz članka 16. stavka 1. kažnjiv po članku 29. stavku 1. točki 1. Zakona o osobnoj iskaznici, te joj je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 150,00 eura, uz naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Okrivljenica je protiv cit. obaveznog prekršajnog naloga pravodobno izjavila prigovor u kojem ne poriče navedene prekršaje nevezanja sigurnosnog pojasa za vrijeme vožnje i što nije imala kod sebe osobnu iskaznicu. Navodi da do sada nije bila kažnjavana, te moli da joj se umjesto novčane kazne izreče mjera upozorenja. Živi u nevjenčanom braku sa suprugom, imaju dvoje mlt. djece, a uzdržavaju se od primanja supruga i dječjeg doplatka.

3. Okrivljenica ne poriče djela prekršaja, koja joj se stavljaju na teret, već je izjavila prigovor u pogledu izrečene novčane kazne. Sud je, uzimajući u obzir okrivljenici kao olakotnu okolnost činjenicu da do sada nije bila kažnjavana zbog prometnih prekršaja, a što je vidljivo iz prekršajne evidencije u spisu, preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog, te okrivljenici primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao blaže novčane kazne od propisanog minimuma, smatrajući da će se svrha kažnjavanja postići i ublaženim novčanim kaznama.

4. . Odluka o oslobađanju naknade troškova prekršajnog postupka donijeta je na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona.

5. Na temelju izloženog, donijeta je presuda kao u izreci.

U Pregradi, 13. kolovoza 2025.

Zapisničar

S u t k i n j a

Snježana Bračko

Štefica Kiš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona.

Presuda se zajedno sa spisom dostavlja Policijskoj postaji Zlatar Bistrica, u tri primjerka: za tužitelja, okrivljenicu i pismohranu.