Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu - Stalna služba u Novoj Gradiški
Nova Gradiška
Poslovni broj: O-1234/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, - Stalna služba u Novoj Gradiški, po sutkinji Željki Paunović, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Marije Tworek u postupku za raspodjelu naknadno pronađene imovine iza pok. SF, sina S, rođenog **.**.1928.,. a umrlog **.**.1980. iz [adresa]., dana 13. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog predlagatelja ZF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za provedbu rješenja naknadno pronađene imovine iza pok. SF, sina S, rođenog **.**.1928.,. a umrlog **.**.1980. iz [adresa].
Obrazloženje
1.Dana 1. kolovoza 2025. predlagatelj ZF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], je podnio ovom sudu prijedlog za provedbu rješenja o naknadno pronađenoj imovini iza pok. SF, sina S, rođenog **.**.1928.,. a umrlog **.**.1980. iz [adresa]. i to rješenje posl. broj:O- 423/80 od 28. listopada 1980. Uz prijedlog, predlagatelj je priložio preslik rješenja o nasljeđivanju iza pok. SF, sina S, rođenog **.**.1928.,. a umrlog **.**.1980. iz [adresa]., doneseno od Općinskog suda u Novoj Gradiški, posl.br. O-423/80-5 od 28. listopada 1980., te vlasnički list za zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za kčbr. [katastarska čestica] naziva Oranica Gaj u mjesnoj rudini u površini od 1 jutro i 5 čhv, gdje su kao suvlasnici u ½ dijela upisani ČF, [adresa] i FF rođ. Z, [adresa].
2.Uvidom u prijedlog, navedeno rješenja o nasljeđivanju (koje nije rješenje o naknadno pronađenoj imovini), sud je utvrdio da je je postupljeno po navedenom rješenju, koje je dostavljeno i provedeno u zemljišnoknjižnom odjelu Nova Gradiška, te da je imovina iza pok. SF, sina S, rođenog **.**.1928.,. a umrlog **.**.1980. iz [adresa]., raspoređena na: SF FF iz [adresa] u ¼ dijela, suprugu ostavitelja, SF mldb. NF iz Č 115 u ¼ dijela, kćer ostavitelja i [adresa] 2/4 dijela, sin ostavitelja.
3. Predlagatelj navodi da su u rješenju Općinskog suda u Novoj Gradiški, posl.br. O-423/80-5 od 28. listopada 1980. nasljednici on i njegova sestra NF, sada F, što ne proizlazi iz navedenog rješenja, gdje je navedena i FF iz [adresa], supruga ostavitelja.
4.Slijedom svega navedenog, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Novoj Gradiški, 13. kolovoza 2025.
Sutkinja
Željka Paunović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana po primitku prijepisa istog, Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka ovome sudu.
DNA:
1. ZF, [adresa]