REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg Hrvatskih branitelja 1, Karlovac
Poslovni broj: Pp-2037/2025-3
I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sucu Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ŠM, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08., 48/10., 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24), podnesenim protiv Obveznog prekršajnog naloga PU Karlovačke, Policijske postaje Ogulin, klasa: 211-07/25- 4/60700, urbroj: 511-05-09-25-2 od 18. lipnja 2025., dana 13. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljene ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1995. s prebivalištem u [adresa] (boravak Josipdol, Rasadnik 2), državljanka Hrvatske, u cijelosti na način da se novčana kazna primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22-u daljnjem tekstu PZ-a), umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 660,00 eura izriče u iznosu od 220,00 eura (dvjestodvadeseteura).
II. Okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude a koja će se novčana kazna na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a, smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljena u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 146,67 eura (stočetrdesetšesteurašezdesetsedamcenti).
III. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3b. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda od 15,00 eura (petnaesteura) u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Karlovačke, Policijske postaje Ogulin, klasa: 211-07/25-4/60700, urbroj: 511-05-09-25-2 od 18. lipnja 2025., okrivljenoj ŠM izrečena je novčana kazna u iznosu 660,00 eura zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je podnijela prigovor zbog izrečenog iznosa novčane kazne, navodeći da priznaje prekršaj. Ističe da se nalazi u teškoj financijskoj situaciji, da je zaposlena kao sezonski radnik, da joj ovrhe oduzimaju veliki postotak primanja, da nije kažnjavana a kao dokaz prilaže dokaz o blokadi računa i potvrdu o nezaposlenosti u vrijeme primitka kazne. Moli da se kazna umanji jer vi u protivno ugrozila njene osnovne životne potrebe.
3. Prigovor je osnovan.
4. Rješavajući predmet u smislu čl. 244. st. 2. PZ-a, utvrđeno je da je okrivljena podnijela prigovor zbog iznosa izrečene novčane kazne a ne poriče počinjenje prekršaja.
5. Ovaj sud utvrdio je da je okrivljenoj izrečena novčana kazna temeljem čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, da je određena u propisanom iznosu te je djelo okrivljene pravilno pravno označeno kao prekršaj iz primijenjenog pravnog propisa.
6. Sud je preinačio Obavezni prekršajni nalog i temeljem čl. 37. PZ-a, novčanu kaznu ublažio iz uvjerenja da radi ostvarenja svrhe prekršajno pravnih sankcija nije nužno kazniti okrivljenu novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura. Naime, sud je kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je okrivljena djelo prekršaja priznala, da nije bilo štetnih posljedica te otežano imovno stanje kroz priložene dokaze dostavljene na spis. Nadalje sud nije našao otegotnih okolnosti te u skladu s čl. 36. st. 1. i 2. PZ-a, ovako odmjerenu novčanu kaznu drži razmjernom težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljene. Stoga je odlučio kao u izreci ove Presude u pogledu odluke o novčanoj kazni.
7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka ostaje neizmijenjena, dok su istom dosuđeni paušalni troškovi ovog prekršajnog postupka temeljeni na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3b. PZ-a.
U Karlovcu, dana 13. kolovoza 2025.
Temeljem čl. 244. st. 2. PZ-a protiv ove Presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna s danom 13. kolovoza 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Anika Jurčević v.r.
Nada Turkalj v.r.
Dostaviti:
Presuda se dostavlja ovlaštenom tužitelju u 3 (tri) primjerka, za okrivljenu i spis.