Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Stalna služba u Slavonskom Brodu

Slavonski Brod

Trg pobjede 13

Poslovni broj: P-184/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

ZBOG OGLUHE

Trgovački sud u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu, po sutkinji Mirni Vujčić, u pravnoj stvari tužitelja IA Strojna obrada društvo s ograničenom odgovornošću, Slavonski Brod, Ulica 108. brigade ZNG 86A, OIB 60314119747, kojeg zastupa punomoćnica Leopoldina Špicer, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Hećimović i partneri d.o.o., Slavonski Brod protiv tuženika GLOBAL C ADRIA d.o.o. za trgovinu i usluge, Josipovac, Osječka 80, OIB 80907770447, radi isplate iznosa od 3.207,60 eura, dana 13. kolovoza 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 3.207,60 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 19. svibnja 2025. godine do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a sve u roku petnaest dana.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 328,53 eura sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od presuđenja tj. od 13. kolovoza 2025. godine do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a to u roku od petnaest dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj tužbom potražuje od tuženika isplatu iznosa od 3.207,60 eura sa zateznim kamatama od 19. svibnja 2025. godine do isplate, kao i naknadu troškova postupka sa zakonskim zateznim kamatama od presuđenja do isplate.

2. U tužbi, u bitnome, navodi da je dana 11. veljače 2025. godine izvršio po osnovi ponude – predračuna broj 1116/udobandom/1 od 10. veljače 2025. godine i narudžbenice broj 4500001537 od 11. veljače 2025. godine predmetom kojih je kupoprodaja uredsko-stambenog kontejnera URBAN601 po cijeni od 3.207,60 eura, u korist računa tuženika isplatu cjelokupne ugovorene kupoprodajne cijene, da je tuženik potvrdio primitak uplate, kao i isporuku kontejnera u roku od petnaest dana od primitka uplate, a koji rok isporuke je istekao 26. veljače 2025. godine. Navodi da unatoč brojnoj e-mail korespondenciji isporuka kontejnera nije izvršena niti u naknadno ostavljenim rokovima pa je ugovor o kupoprodaji raskinut sukladno odredbi čl. 363. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23; dalje: ZOO) i od tuženika je zatražen povrat kupoprodajne cijene u iznosu od 3.207,60 eura te kako tuženik nije izvršio tužitelju povrat zatraženog iznosa predlaže udovoljiti tužbenom zahtjevu.

3. Dostava tužbe i poziva tuženiku za podnošenje pisanog odgovora na tužbu te i obavijesti tuženiku koja se odnosi na dodjelu prava pristupa informacijskom sustavu elektroničke komunikacije izvršena je tuženiku dana 28. svibnja 2025. godine, ali tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu.

4. Odredbom čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) propisano je da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijeti će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako bude udovoljeno ovim uvjetima 1) ako se tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, 2) ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3) ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, 4) ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

5. Ocjena je ovoga suda da su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 331.b st. 1. ZPP-a za donošenje presude zbog ogluhe jer su tuženiku tužba i poziv za podnošenje pisanog odgovora na tužbu dostavljeni 28. svibnja 2025. godine te je protekao rok od trideset dana za davanje odgovora na tužbu, ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica koje su navedene u tužbi, odnosno činjenica na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate (ponudom – predračunom broj 1116/udobandom/1 od 10. veljače 2025. godine, narudžbenicom broj 4500001537 od 11. veljače 2025. godine, nalogom za plaćanje, računom br. 1052/udobandom/1 od 11. veljače 2025. godine, e-mail korespondencijom između stranaka, obavijesti o raskidu ugovora, dostavnici) koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate.

6. Stoga je na temelju odredbe čl. 368. i čl. 29. ZOO-a odlučeno kao u izreci presude, a pri odlučivanju se vodilo računa da odlučivanje o visini kamatne stope predstavlja primjenu materijalnog prava.

7. Tužitelju je sukladno odredbi čl. 151., čl. 155. st. 1. i 164. ZPP-a priznat trošak koji je bio nužan i potreban za vođenje postupka i to trošak sastava tužbe (200,00 eura) te PDV (50,00 eura) prema Tbr. 7.1. i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023) te i trošak sudske pristojbe na tužbu (39,27 eura) i presudu (39,26 eura) prema Tbr. 1.1. i Tbr. 2.2. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (NN 37/23).

U Slavonskom Brodu, 13. kolovoza 2025. godine

Sutkinja

Mirna Vujčić

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove odluke može se izjaviti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od petnaest dana od dana dostave odluke putem ovoga suda. Presuda zbog ogluhe ne može pobijati zbog pogrešnog ili nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja.