REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-3010/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertiću, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene NS iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave osječko-baranjske, II Policijske postaje Osijek, Klasa:211-07/25-5/21328, Urbroj: 511-07-23-25-1 od 12. kolovoza 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 13. kolovoza 2025. godine i izreke i objave presude dana 13. kolovoza 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljena NS, djev. ŠS, kći N i ŠS, djev. Š, rođena **.**.1984. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prodavačica , pismena, nezaposlena, SSS, bez primanja, razvedena, majka troje djece, suvlasnica stana, drž. RH, prekršajno kažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni postupak,
k r i v a j e
I što je:
dana 12. kolovoza 2025. godine oko 09,30 sati, u stanu u [adresa], ponovila psihičko nasilje u obitelji koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost i nasilje u obitelji primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, prema svojoj majci ŠS, unatoč presudi Općinskog suda u Osijeku, Prekršajni odjel broj:Pp-2862/2024-7, koja je postala pravomoćna dana 17.10.2024. godine, na način da je u alkoholiziranom stanju (1,15 g/kg) došla u stan majke ŠS, na što je ŠS tražila da izađe iz stana, jer je pod utjecajem alkohola, nakon čega se NS obratila majci ŠS vrijeđajući je riječima "Kurvetino! Kujo! Pička ti materina!", te ju je uhvatila za ruku i počela vući prema sebi, a ŠS se uspjela odmaknuti od NS, na što je NS uzela posudu sa cvijećem i bacila u smjeru ŠS, ali ju je promašila, a nakon što je Silvijin brat BS koji je bio nazočan događaju pozvao policiju, NS je prestala sa nasiljem i udaljila se iz stana, a navedeno ponašanje okrivljene NS, je kod ŠS prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,
dakle, ponovila psihičko nasilje, te počinila fizičko i psihičko nasilje u obitelji prema majci ŠS, vrijeđajući je pogrdnim riječima, a što je kod iste prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,
II čime je počinila prekršajno djelo protivno čl. 10. st. 1. točke 1. i 3. Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 2. istog Zakona,
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljenoj se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.200,00 eura (tisućudvijestotineeura).
IV Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljena bila uhićena od 12. kolovoza 2025. godine u 10,25 sati do 13. kolovoza 2025. godine u 08,00 sati, računa se kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta), te joj preostaje za platiti još 1.120,36 eura (tisućustotinudvadeseteuratridesešestcenti).
V Okrivljena je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljena ne plati novčanu kaznu, ista će se naplatiti prisilnim putem.
VI Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
VII Sud je posebnim rješenjem broj: Pp-3010/2025-4, okrivljenoj produljio mjeru opreza zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa žrtvom nasilja majkom ŠS, kao i mjeru zabrane posjećivanja na adresi u [adresa], a određene Naredbama o određivanju mjere opreza II Policijske postaje Osijek, dana 12. kolovoza 2025. godine.
VIII Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u svezi s čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona na okrivljenu se primjenjuje zaštitna mjera zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja majci ŠS, na udaljenosti u koncentričnom krugu od 100 m od iste na području RH u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a povjerava se na provedbu PU Osječko baranjskoj, II PP Osijek, na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja ŠS, [adresa].
IX Temeljem čl. 58. a. Prekršajnog zakona okrivljenoj se izriče zaštitna mjera zabrane posjećivanja stana na adresi u [adresa], u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
X Temeljem čl. 13. točke 4. i čl. 18. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, prema okrivljenoj se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti (alkohol) u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja će se provoditi kroz forenzičku ambulantu Klinike za psihijatriju, KBC Osijek.
XI Na temelju čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ukoliko okrivljena ne postupi u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 390 eura ili kaznom zatvora od najmanje 10 dana.
XII Okrivljena je dužna platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,61 eura (deseteurašezdesetjedancent), u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. XIII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, II Policijska postaja Osijek, Klasa:211-07/25-5/21328, Urbroj: 511-07-23-25-1 od 12. kolovoza 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene NS iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljena je u svojoj obrani iskazala da se osjeća krivom za prekršaj za koji se tereti, te je navela da su točni navodi iz optužnog prijedloga II PP Osijek da je prekršaj počinila na način u vrijeme i mjestu kako joj se to optužnim prijedlogom stavlja na teret. ona je uhićena od 12.08.2025. godine u 10,25 sati do 13.08.2025. godine u 08,00 sati. Također je spremna i slaže se da se prema njoj produlji mjera opreza zabrana posjećivanja stana u [adresa], gdje stanuje žrtva odnosno njena majka ŠS, kao i mjera opreza zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa ŠS na 100 m. 3. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljene i njenog priznanja, izvršenog uvida u optužni prijedlog II PP Osijek, Klasa: 211-07/25-5/21328, Ur.broj:511-07- 23-25-1 od 12. kolovoza 2025. godine, službenu zabilješku o postupanju policijskih službenika, izvješće o uhićenju na ime NS, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj:02473246 na ime NS, obavijest žrtvi nasilja u obitelji na ime ŠS, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja na ime NS, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potrebe žrtve za zaštitom, nareda o određivanju mjere opreza broj:639635, na ime NS, popis troškova prekršajnog postupka i u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljene ima obilježja prekršaja iz čl. 22. st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, ovo uzeo dokazanim i istog proglasio krivim, te presudio kao u dispozitivu.
4. S obzirom na gore navedeno, sud smatra da su se na taj način u radnjama okrivljene stekla sva bitna subjektivna i objektivna obilježja prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
5. Za počinjeni prekršaj sud je okrivljenoj izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.200,00 eura.
6. Vrijeme za koje je okrivljena bila uhićena od 12. kolovoza 2025. godine u 10,25 sati do 13. kolovoza 2025. godine u 08,00 sati, računa se kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta), te joj preostaje za platiti još 1.120,36 eura (tisućustotinudvadeseteuratridesešestcenti).
7. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljenoj našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznala, da je slabijeg materijalnog stanja, dok kao otegotnu okolnost uzeo činjenicu da je prekršajno kažnjavana za istovrsni prekršaj.
8. Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u svezi s čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona na okrivljenu se primjenjuje zaštitna mjera zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja majci ŠS, na udaljenosti u koncentričnom krugu od 100 m od iste na području RH u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a povjerava se na provedbu PU Osječko baranjskoj, II PP Osijek, na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja ŠS, [adresa], a imajući u vidu individualizaciju okrivljene u odnosu na konkretan prekršaj za koji se ista tereti, opasnost počinitelja prekršaja iz kojeg proizlazi opasnost od činjenja novih prekršaja, odnosno postojanje opasnosti da će okrivljena i ubuduće činiti prekršaje, zbog čega bi bilo potrebno otkloniti uvjete koji poticajno djeluju na istu, a osobito imajući u vidu čl. 50. PZ-a, te ocjenu razmjernosti predloženih zaštitnih mjera s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati sa stupnjem počiniteljeve opasnosti u smislu čl. 51. PZ-a, a kako bi se počiniteljica spriječila u daljnjem činjenju prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te da bi se pozitivno djelovalo na okrivljenu.
9. Temeljem čl. 58. a. Prekršajnog zakona okrivljenoj se izriče zaštitna mjera zabrane posjećivanja stana na adresi u [adresa], u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
10. Temeljem čl. 13. točke 4. i čl. 18. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, prema okrivljenoj se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti (alkohol) u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja će se provoditi kroz forenzičku ambulantu Klinike za psihijatriju, KBC Osijek, imajući u vidu da je okrivljena počinila prekršaj pod utjecajem alkohola, te je prema mišljenju suda nužno prema njoj primijeniti navedenu mjeru, kako bi se ista prevenirala u činjenju daljnjih prekršaja.
11. Na temelju čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ukoliko okrivljena ne postupi u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 390 eura ili kaznom zatvora od najmanje 10 dana.
12. Okrivljena je dužna platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,61 eura (deseteurašezdesetjedancent).
13. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela, budući je lošeg imovnog stanja.
U Belom Manastiru, dana 13. kolovoza 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljenoj,
2. Oštećenoj
3. Tužitelju,
4. u spis.
