Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Veliki kraj 48
32270 Županja
Poslovni broj: Pl-150/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P L A T N I N A L O G
Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, Stalna služba u Županji, po sucu Tomislavu Juzbašiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, zastupanog po punomoćniku Josipu Jeliću, odvjetniku iz Slavonskog Broda, protiv tuženika FČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 13. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e
I. Nalaže se tuženiku FČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, na temelju vjerodostojne isprave koju čini izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja, a po osnovi Ugovora o kreditu broj 9027651976, zaključenog 1. srpnja 2024., namiri tražbinu u iznosu od 495,05 EUR (slovima: četiri stotine i devedeset i pet eura i pet centi), zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 16. svibnja 2025. pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi od 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom redovnom i zateznom kamatom u ukupnom iznosu od 26,46 EUR (slovima: dvadeset i šest eura i četrdeset i šest centi), koje su obračunate za razdoblje do 15. svibnja 2025., kao i da naknadi tužitelju prouzročeni trošak u iznosu od 137,50 EUR (slovima: stotinu trideset i sedam eura i pedeset centi), sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 13. kolovoza 2025. kao dana donošenja ovog rješenja, pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi od 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 41114-9027651976, a sve u roku od osam dana.
II. Odbija se tužitelj Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, s preostalim dijelom zahtjeva za naknadom troškova postupka u iznosu od 12,50 EUR (slovima: dvanaest eura i pedeset centi), zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 13. kolovoza 2025. kao dana donošenja ovoga rješenja, pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi od 1. srpnja te godine, u roku osam dana.
III. Prigovor protiv platnog naloga podnosi se u roku od osam dana od dana primitka ovog rješenja.
IV. Sud će odbaciti prigovor koji ne bude pravovremeno podnesen.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv tuženika kao ovršenika podnio prijedlog za određivanjem ovrhe na temelju vjerodostojne isprave koju čini izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja, a po osnovi Ugovora o kreditu broj 9027651976, zaključenog 1. srpnja 2024., radi namirenja novčane tražbine u iznosu od 495,05 EUR zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od 16. svibnja 2025., s prethodno obračunatom redovnom kamatom u iznosu od 10,68 EUR i zateznom kamatom u iznosu od 15,78 EUR, odnosno obračunatom redovnom i zateznom kamatom u ukupnom iznosu od 26,46 EUR, a koje su obračunate za razdoblje do 15. svibnja 2025., te radi naplate troškova ovršnog postupka u iznosu od 150,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate.
2. Javni bilježnik kojemu je predmetni prijedlog za ovrhu dodijeljen u rad, proslijedio je spis na daljnje postupanje ovom sudu, u skladu s odredbom čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje u tekstu: OZ), iz razloga što je utvrdio da ovršenik nema aktivno (prijavljeno) prebivalište ili boravište u [adresa].
3. Vanjskim uvidom u podatke JRO MUP RH, utvrđeno je da ovršenik ŠČ ima aktivno prebivalište u [adresa], na adresi [adresa].
4. Odredbom čl. 281. st. 6. OZ-a, propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak, te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa odredbom čl. 287. OZ-a radi donošenja odluke.
5. Odredbom čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje u tekstu: ZPP), propisano je da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog).
6. Odredbom čl. 448. st. 1. ZPP-a, propisano je da platni nalog izdaje sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća bez održavanja ročišta. Odredbom čl. 448. st. 2. ZPP-a, propisano je da će sud u platnom nalogu izreći da je tuženik dužan u roku od osam dana, a u mjeničnim i čekovnim sporovima u rok od tri dana, nakon primitka platnog naloga udovoljiti zahtjevu tužbe zajedno s troškovima koje je sud odmjerio ili u istom roku podići prigovore protiv platnog naloga. U platnom nalogu sud će tuženika upozoriti da će odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.
7. U predmetnom postupku tužbeni (ranije ovršni) zahtjev odnosi se na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom - izvatkom iz poslovnih knjiga tužitelja sa stanjem na dan 15. svibnja 2025., koja je priložena tužbi (ranije ovršnom prijedlogu) u izvorniku.
8. Radi navedenog, a u skladu s odredbama čl. 446. st. 1. i čl. 448. st. 1. i st. 2. ZPP-a, riješeno je kao u izreci ovog rješenja, na način da je izdan platni nalog kojim je tuženik obvezan na plaćanje predmetne tražbine tužitelju.
9. Odluka o troškovima predmetnog postupka temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, te na odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, "Narodne novine" broj: 138/23, dalje u tekstu: OT). Tužitelju je tako priznat trošak predmetnog postupka u ukupnom iznosu od 137,50 EUR, koji se odnosi na sljedeće radnje: za sastav prijedloga za ovrhu u iznosu od 100,00 EUR (Tbr. 11. toč. 1. i Tbr. 54. OT-a), uvećano za pripadajući porez na dodanu vrijednost u iznosu 25,00 EUR (Tbr. 46. OT-a); te za plaćeni predujam za naknadu javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR.
10. Zahtjev tužitelja za naknadu preostalog potraživanog troška u iznosu od 12,50 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, a koji se odnosi na ostatak naknade javnog bilježnika, odbijen je kao neosnovan, iz razloga što tužitelj nije dokazao da je taj trošak plaćen, a javni bilježnik u predmetnom postupku nije donio rješenje o ovrsi, već je spis proslijeđen na daljnje postupanje sudu, pa stoga za tužitelja neće nastati daljnji troškovi u pogledu postupanja javnog bilježnika.
11. Radi izloženog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Županji 13. kolovoza 2025.
Sudac
Tomislav Juzbašić
Uputa o pravnom lijeku:
Platni nalog može se pobijati prigovorom u roku od osam dana po primitku istog.
Prigovor se podnosi ovome sudu.
Ako se platni nalog pobija u odluci o troškovima, ova se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi ovome sudu, u roku od petnaest dana od dana primitka platnog naloga.
O tom obavijest:
1. Tužitelj po punomoćniku Josipu Jeliću, odvjetniku iz Slavonskog Broda.
2. Tuženik ŠČ, [adresa], sa tužbom i prilozima.
