REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: 56. Pp-747/2023

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel , Šibenik

Stjepana Radića 81

ZAPISNIK

od dana 13. kolovoza 2025.g. pred Općinskim sudom u Šibeniku

NAZOČNI OD SUDA:

Tužitelj: PPRP Šibenik

Klasa: 211-07/23-4/12021. od 16.03.2023.

Sudac: Marina Belak

Okrivljeni: GT

Zapisničar: Danijela Anđelić

Prekršaj iz čl. 163.st.8. ZSPC

Započeto u 09,00 sati

Konstatira se da na današnje ročište nije pristupio predstavnik tužitelja iako je dostava poziva uredno iskazana.

Utvrđuje se da je na današnje ročište pristupio okrivljenik osobno.

Utvrđuje se da je ročištu pristupio svjedok ŽT, policijski službenik.

Sud poziva svjedoka ŽT.

Sud upozorava svjedoka, u smislu članka 288. st. 3. Zakona o kaznenom postupku da je dužan iznijeti sudu sve što mu je o predmetu poznato, da je dužan govoriti istinu i da ne smije ništa prešutjeti, te da je davanje lažnog iskaza kazneno djelo. Zatim se svjedok upozorava da nije dužan odgovarati na pitanja, ako je vjerojatno da bi time izložio sebe ili svog bliskog rođaka teškoj sramoti, znatnoj materijalnoj šteti ili kaznenom progonu , sukladno članku 286. st. 1. Zakona o kaznenom postupku. Svjedok ŽT, policijski službenik, nesrodan s okrivljenikom iskazuje:

Razumio sam upozorenje te dajem svoj iskaz:

Vezano za događaj od 13. prosinca 2022.g. kojim se okrivljeni GT tereti da bi počinio djelo iz članka 163. st. 8. ZSPC-a, iskazujem da se ne sjećam utuženog događaja niti u sudskom kabinetu prepoznajem okrivljenika .

Drugo nemam što dodati.

Na temelju članka 179. st. 1. u svezi sa st. 2. Prekršajnog zakona, sud nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i svjedoka, a u odsutnosti predstavnika tužitelja, javno s bitnim razlozima donosi i objavljuje

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I.Na temelju članka 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni GT, s podacima kao na zapisniku,

oslobađa se od optužbe

da bi 13. prosinca 2022.g. u 16.21 sati u mjestu Šibeniku, Ulica Vukovarska, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], iako za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas,

da bi time postupio protivno odredbi članak 163. st. 1. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 163. st. 8. ZSPC-a.

II. Temeljem članka 140. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

III. Konstatira se da se okrivljenik, nakon što je upoznat s odlukom suda odriče pisanog otpravka presude.

I V. Konstatira se da se ovlašteni tužitelj odrekao pisanog otpravka presude .

V. Ova je presuda pravomoćna.

VI. Okrivljenik upozoren po članku 120. st. 1. Prekršajnog zakona izjavljuje da je slušao glasan diktat zapisnika , da zapisnik ne želi čitati već da isti potpisuje.

Dovršeno u 09,15 sati

Sudac

okrivljenik

Zapisničar

svjedok ŽT, policijski službenik