Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Valpovu
Č [adresa] ČD, kbr.3
Valpovo
Broj: Pp-2924/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AD iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) u povodu prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU Osječko– baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/25-4/65534, ur.broj: 511-07-28-25- 2 od 2. srpnja 2025., na temelju čl.244. st.2. Prekršajnog zakona, dana 13. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika AD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina AD i A, rođenog **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivanog za prometne prekršaje, državljanina RH, kao osnovan i povodom istog se preinačuje navedeni pobijani obavezni prekršajni nalog tužitelja u pogledu odluke o novčanoj kazni, zaštitnoj mjeri i troškovima postupka, tako da se okrivljeniku za prekršajno djelo iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom odredbe čl.37. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (slovima: stotinupedeseteura) te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
II. Na temelju čl.33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku prijepisa presude.
III. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 100,00 eura (slovima: stotinueura), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti.
IV. Na temelju čl.139. st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova vođenja ovog prekršajnog postupka, te se na temelju čl.138. st.2. toč.3.b i st.6. Prekršajnog zakona, oslobađa i plaćanja troškova žalbenog postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika pod gornjim brojem, kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca i obvezan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor na prekršajno pravnu sankciju, u kojem priznaje terećeni prekršaj i krivnju za isti. Navodi kako se nalazi u teškoj financijskoj situaciji i nije u mogućnosti platiti novčanu kaznu izrečenu mu obaveznim prekršajnim nalogom, obzirom da se uzdržava od minimalnih prihoda koji jedva da pokriju osnovne životne potrebe. Dodaje kako mu je plaća opterećena kreditom za automobil koji mu je neophodan za odlazak na posao koji mu je jedini izvor prihoda, a živi u kućanstvu s majkom.
3. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije na ime okrivljenika od 4. kolovoza 2025. i utvrdio da okrivljenik nije prekršajno osuđivan za prometne prekršaje.
4. Rješavajući po prigovoru okrivljenika i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio kako postoje uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne te je navedeni pravni institut i primijenio, primjenjujući pri tome čl.37. Prekršajnog zakona, cijeneći da će se i takvom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja, pri tome uzimajući u obzir okrivljenikovo priznanje prekršaja, izražavanje žaljenja zbog počinjenja istog, te njegovu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost za prometne prekršaje.
5. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 100,00 eura, smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti.
6. Sud je okrivljeniku ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, smatrajući kako ne postoji opasnost da će okrivljenik, upravljajući motornim vozilom, ugroziti sigurnost prometa, budući je prekršaj priznao, a uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije je utvrđeno da nije prekršajno osuđivan za prometne prekršaje.
7. U pogledu odluke o troškovima prekršajnog postupka, sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka, kao i plaćanja paušalnih troškova žalbenog postupka, jer se uzdržava od minimalnih prihoda.
8. Ova presuda postala je pravomoćna danom donošenja, jer na istu nije dopušteno ulaganje žalbe.
Valpovo, 13. kolovoza 2025.
Sudac
Tomislav Žgur
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno odredbi iz čl.244. st.3. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1. Tužitelju, u 2 (dva) primjerka,
(za spis i za okrivljenika)
2. Arhiv.
