REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Broj: Pp-10495/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika US, zbog prekršaja iz čl. 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. policijske postaje Zagreb, 211-07/25-5/21346, Urbroj: 511-19-27-25-1 od 12. kolovoza 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, dana 13. kolovoza 2025. godine, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik: US, sin U i Ć, djevojački H, rođen **.**.1981. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, administrativni referent - upisničar, zaposlen u Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Selska 2, primanja 1.100,00 eura, rastavljen, otac 2 maloljetne djece, s prebivalištem u mjestu [adresa] ([adresa]), [adresa], prekršajno nekažnjavan,
kriv je
1. što je dana 12. kolovoza 2025. godine u 13,10 sati, u Zagrebu, na adresi [adresa], na glavnom ulazu u Glavni željeznički kolodvor Zagreb, narušavao javni red i mir na način da je u alkoholiziranom stanju, a što je utvrđeno alkotestiranjem alkotestom marke Drager 6810 kada je utvrđeno da je imao 3,21 g/kg alkohola nakon što su mu policijski službenici I. policijske postaje uručili prekršajni nalog u svezi prekršaja iz čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, isti je naočigled većeg broja prolazećih građana i pred policijskim službenicima I. policijske postaje poderao prekršajni nalog, počeo na sav glas vikati i galamiti,
dakle, na javnom mjestu remetio je javni red i mir,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
2. što je gore navedene zgode, na istom mjestu i u isto vrijeme, remetio javni red i mir na način da je u alkoholiziranom stanju vrijeđao policijske službenike riječima: "Vi ste budale, ja radim u DORH-u, jebo vas bog, poljubite me u guzicu, jebem vam mater", navedene riječi više je puta ponavljao na očigled prolazećih građana, isti nije prestao s vrijeđanjem policijskih službenika za vrijeme obavljanja službene dužnosti, uhićen je na mjestu počinjenja prekršaja te priveden u sjedište I. policijske postaje,
dakle, vrijeđao je službene osobe za vrijeme vršenja njihove službe,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa se okrivljeniku, zbog počinjenih prekršaja temeljem citiranih propisa
utvrđuje
za djelo prekršaja pod točkom 1. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
za djelo prekršaja pod točkom 2. kazna zatvora u trajanju od 25 (petnaest) dana
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za djela prekršaja iz točki 1. i 2.
izriče
ukupna kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana
II Temeljem čl. . 1. u svezi čl. . 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 12.08.2025. godine u 13,10 sati po policijskim službenicima I. policijske postaje do dana 13.08.2025. godine u 13,15 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno okrivljenik ima još za izdržati 38 (tridesetosam) dana zatvora.
III Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se
uvjetna osuda
kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 8 (osam) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
IV Temeljem čl.139. st. 3. u vezi s čl.138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeseteura) eura i to u korist Državnog proračuna u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 13. kolovoza 2025. godine
Zapisničar
Sutkinja
Patricija Okanović
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. Okr. US - ovdje,
2. Tužitelju: MUP, PUZ, I. policijskoj postaji Zagreb - ovdje,
3. Spis.